Forum Replies Created
-
Posts
-
Por cierto, no sé si acostumbráis a ver Salvados, pero acerca de este tema el de anoche mereció, y mucho, la pena:
http://www.lasexta.com/sextatv/salvados/completos/salvados__domingo__11_de_septiembre/494743/1
Para discutir sobre estas cosas no hay mejor lugar que Forocoches -dance4
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2377314
En cuanto al resto, realmente lo que habría que preguntarse es si una acción orquestada por una banda terrorista (que ya existía antes del 11S):
a) Aumenta la probabilidad de futuros ataques terroristas, justificando el aumento del control ciudadano y la necesidad de intervenir en el país donde teóricamente viven estos terroristas potenciales.
b) Demuestra que las medidas tomadas con anterioridad eran insuficientes, al no impedir un gran ataque terrorista, y por ello deben reforzarse, aunque las probabilidades de recibir un intento de atentado sean las de siempre (escenario que incluiría un mal diseño y, por ende, responsables).
c) Evidencia la tremenda negligencia de la seguridad estadounidense y el necesario saneamiento de la misma.
Lo más triste de las teorías conspiratorias (que en su primera visualización a mí también me mosquearon mucho) es que han radicalizado el debate social a una relación “lo que nos dicen es falso, por lo que todas las acciones posteriores no tienen un fundamento” => “si fuera cierto, estaría todo justificado”. Lo que viene siendo hacer un 15M, vaya.
PD: No digo que los tres escenarios que planteo sean los únicos interesantes, son los que me vienen a la cabeza. Precisamente, defiendo que deberían escucharse todos los posibles, y no exclusivamente el buscar buenos y malos que lleva 10 años ya campando a sus anchas por la red.
@yamahadeath wrote:
Dave Grohl sobre Courtney Love: Ella es una puta fea de mierda.
Kathleen Hanna sobre Courtney Love: ¿Dónde está el bebé? [Kurt Cobain] ¿En el armario pinchándose?
Dave Mustaine (líder de Megadeth) sobre Mötley Crüe: Preferiría que Hannibal Lecter me comiese mis bolas antes de ir de gira de nuevo con Mötley Crüe.
Joder qué grandes! Cúanta ira en tan pocas palabras…jajajaj!!!
Me ha gustao el post RareDevilDoll…espero no tener que insultarte nunca de estas maneras…Son dificiles de superar. jajajaja!!Nuestras cosas quedarán en la intimidad, tontorrón 😉
Jaja, la iniciativa es cojonuda. Lo que igual deberías hacer es establecer la fecha en que comienza el concurso con antelación, escogiendo el día de la semana que más visitantes entren o algo. Que ya sé que en principio costará adivinarlo, pero bueno, por ser ortodoxo tampoco pasa nada.
Ya me veo a uno que yo me sé con una habitación de trofeos de moria… -dance4
Pues no es ninguna broma, de creer en estas palabras, plantearse ponerse a invertir en instrumentos musicales elaborados con estas maderas. AL fin y al cabo, son algo que si se cuida bien puede mantener sus cualidades, y el precio acabaría “subiendo como la espuma”; además de no tratarse por el momento de carne de burbuja.
No lo recomendaría, porque seguro que se las ingenian para salir al paso, pero si estás interesado en uno de estos juguetes y te lo puedes costear… te puede salir redondo.Como bien dice Garba, por mí bienvenido fuera que la escasez de recursos comenzara llegando por los instrumentos musicales de alta gama antes que por el oxígeno, la electricidad o el agua. Si un colectivo como es el de los músicos, que como “subconjunto” me atrevería a afirmar que es bastante más reflexivo y consciente que la población en general, no es capaz de ajustar su demanda a la escasez ecológica (ejemplo: me importa más que se mantenga la población de determinada especie de árbol a tener una guitarra hecha con su madera, pero… ¡me compro la guitarra! porque lo que yo haga viene a dar igual) con toda certeza podemos afirmar que la población tampoco lo es.
Claro que eso ya lo sabíamos. Los economistas, que somos así de chulos, lo llamamos comportamiento free-rider.
@nqd wrote:
@RareDevilDoll wrote:
Muchos pensaban que la música de NQD tiraba de electrónica y samples…
seriously???WTF -shock
Y tan seriously, no hablo sólo del tipo de personas que se limitan a escuchar La oreja de Van Gogh, algunos aficionados a la música (uno, en concreto, con conservatorio a sus espaldas) me miraban con estupor cuando les decía que salíamos a los escenarios sin ordenadores…
@nqd wrote:
En la electrónica, como en todo estilo de música, hay maulas (rascacuerdas que dirían en el mundo guitarril -punk ) y gente que se lo curra como mínimo igual que otros currantes de la música. Programar un ritmo (una mínima parte de una canción) tiene su curro ya que lamentablemente las maquinas no hacen nada por si solas.
No entiendo muy bien por qué se menosprecia lo mal llamado “electrónico” si como en todo género musical hay gente buena y gente menos buena.
La calidad musical depende del intérprete no del instrumento que usa -852Y yo sumaría: La calidad interpretativa no siempre tiene por qué equipararse a la calidad musical. Pero eso es dar demasiada cuerda a Metal, así que mejor no digo nada… -hi
Los comentarios de menéame, que suelen tener su punto:
http://www.meneame.net/story/10-anos-no-habra-madera-hacer-guitarras-calidad-premium@el guru wrote:
Todo ésto viene a demostrar que YO tenía razón y TODOS estabais equivocados… -fisch -grin
Aquí no puede haber “ganadores” o “perdedores”: sólo son puntos de vista y todos válidos como opinión, independientemente de si estamos de acuerdo o no. -good
Es el único resultado que puede salir de una discusión “lógica” donde no se está dispuesto a llegar a unos axiomas básicos.
La postura de metal es sencilla: Si ponemos que un tema electrónico tiene detrás la misma calidad, a nivel de composición, que uno de heavy metal, al de heavy metal se le sumará automáticamente el “mérito” necesario para su interpretación/grabación, que además para él es una parte muy importante del “valor” de un tema, luego es imposible que ambas músicas estén a la altura: La música electrónica no puede plantearse competir.
Sin embargo, voy a lanzar una propuesta diferente, siempre desde un desconocimiento relativamente alto (puesto que yo y la electrónica… poco, bien sabéis que soy más de los simples y carentes de mérito, !casi diría yo amateurs! AC/DC) que creo que no se está recalcando lo suficiente: Desde el momento en el que los heavyartistas que nombra metal son completamente incapaces de elaborar una música electrónica al nivel de los nombres que ha citado anteriormente creo que Gonzalo… ¿qué legitimidad tiene la comparación?
Es sencillo, en la línea de lo dicho por Juanito: Si alguien hace todo lo que haces tú pero mejor, es mejor que tú: Por ejemplo, la mayoría de bajistas que postean por aquí son mejores que yo. Desde el momento en que un artista es incapaz de superar a otro en un campo concreto, llamarlo “mejor” es subjetivo: Dado el cariño que tiene metal por la subjetividad, me parece que su argumento se desmonta solo.
Claro, ahí ya va por gustos. Los miembros de Sonata Artica han pasado muuuuuuuuuucho tiempo ensayando con sus instrumentos, y pueden ofrecerte algo prácticamente único. Los distintos compositores de música electrónica han preferido invertirlo en el aún muy abierto mundo de la tecnología, y también ofrecen algo diferente. Un servidor aprecia muchísimo cualquier rasgo de personalidad que un músico imprima en su instrumento al interpretar sus temas, y me parece que en ese aspecto los extremos sobre los que aquí se discute muestran más carencias que, por ejemplo, el rock de Hendrix.
Pero eso, que todo es subjetivo. Si a nadie le gustase la música de DT (un mundo de clones míos) las horas que estos tíos, a los que reconozco toda la profesionalidad y mérito del mundo, han invertido en su técnica, estarían mejor invertidas en un bar, con sus amigos.
Siento el tostón, pero en resumen es eso y: ¿No es anacrónico e injusto hablar del esfuerzo de los que pasaron horas ensayando cuando la alternativa era más bien pobre? Hoy por hoy, un artista que no haga sus pinitos con la electrónica está desaprovechando una oportunidad tan abierta que, casi, habría que tildar de “copiar” a lo que él hace, cerrándose en los métodos que durante décadas se han manoseado y manido hasta el hartazgo.
Por ultimísimo: Muchos pensaban que la música de NQD tiraba de electrónica y samples, cuando prácticamente cada matiz de sonido salía de la guitarra de supernasty. No nos empeñemos en separar los mundos que deberían (y tienden) a crecer unidos.
Y metal, lo de DJ Tiesto es una falacia que no esperaba de ti, ¿quizás estés perdiendo facultades? -grin
@mark wrote:
No creo que salir en spotify o itunes sirva de mucho si lo que buscas es llegar a mas publico y darte a conocer… por cada tema recibirás un 0,00x céntimos de €
se de muchas bandas que están retirando su música de este tipo de plataformas por algo será… no os engañéis no son medios ni métodos de promoción solo sirven para vender canciones… si lo que buscas es promoción te recomiendo reverbnation sincronizado a myspace y meterle horas , los mensajes publicitarios no funcionan en absoluto, otra opción buena son las “comunidades” especializadas en subgéneros te aseguras al 100% que tu música llega al publico al que te interesa que llegue. una vez que tengas gente pendiente de tu trabajo podrías empezar a plantearte el vender digitalmente. Pero vamos que esto solo es mi modo de ver las cosas…Quizás ofrezcan intereses diferentes. Yo, por ejemplo, no conocía Reverbnation. Puede que sea algo extendidísimo, apenas sé nada en lo que a difusión/promoción se refiere, pero dudo muchísimo que cuantos no están metidos en el hobbie de hacer de músico sepan, por norma general, más que yo.
Si en el local que más visito aquí en Zaragoza traen un grupo que desconozco, quizás me interese y me ponga a buscar algo sobre él… pero, ¿cuánto más fácil es acordarte del concierto mientras escuchas música en Spotify y teclear el nombre, acceder directamente a sus canciones y escucharlos, sin más engorro? Y además en el orden en que más gustan a la gente, si quiero.
Pasa que tiene un precio. Tú crees que no merece la pena pagarlo, debido a que te resultan más atractivas otras opciones de promoción (no excluyentes) y para el efecto ínfimo de sumarte a esto, prefieres no gastarte un duro. Yo creo que sería bastante más flexible.
De todas formas, gracias por toda la información de Reverbnation y su sincronización con Myspace, dado que realmente desconocía esta posibilidad… y quizás otras muchas del Myspace, puede ser. Y con lo bien que le va a Vondage, es para tenerlo doblemente en cuenta, porque está claro que estáis haciendo muchas cosas bien.
Ok, ahora me queda meter un equipo de grabación en la ducha, y a la fama!
Si crees que myspace no está desfasado prueba a observar las caras de mis compañeros de clase cuando les dices “tenemos myspace” o “estamos en spotify”…
No digo que no sea una herramienta útil para un músico, que lo es, y mucho, debido a su gratuidad, y uniéndolo con Facebook o Twitter puedes conseguir que la gente lo revise sin tener que ir repartiendo mensajes con publicidad myspace por myspace, pero son cosas lo suficientemente diferentes como para que sea interesante informarse sobre esta otra.
Mil gracias por la info, Juanito. Eres todo un true -852
Si no me equivoco, Octopussy trabajan con algún tipo de discográfica, que por supuesto habrá sido la encargada de colocarlos en Spotify, por lo que nada de nada…
En fin, si no hay respuestas, será que de interés no va sobrado el tema.
PD: El ratio de veces que digo heavy o metal por palabra es taaaan escaso que con acabar de escribir sendas palabras tengo para el resto del año, por lo que poco problema -tongue
Yo, personalmente, no soporto los coches. Respiro su humo de una forma ineludible, creo que incluso el ambiente de mi casa está contaminado por su culpa, y qué decir de la contaminación sonora, con la que lidio de forma constante mientras estoy estudiando, pese a vivir en un cuarto piso. Además, constituyen un gasto energético terrible por persona, un daño al medioambiente brutal, que incluye conflictos, muertos, crisis económicas y la necesidad de hipocresías políticas, y también son máquinas peligrosas, con las que personas de mi entorno han sufrido accidentes MUY graves.
Existen alternativas, como la bicicleta para el transporte individual y la limitación de vehículos motorizados a empresas que los necesiten o transporte público para personas que vivan muy lejos del destino, estén invalidadas o vayan cargadas de peso.
Qué, chicos, ¿hace una prohibición?
No pretendo ofender a nadie, tan solo des-radicalizar algunos puntos de vista que estoy leyendo. El tema es complicado, y ya he leído (fuera) opinar que la medida puede llevar más gente a los bares a largo plazo. Yo, desde luego, estoy mucho menos posicionado de lo que lo estaba en un sorprendente mensaje mío al inicio del post, escrito hace eones, y creo que es la vez que más coincido con metal: La prohibición, como tal, es la opción más triste, y la incidencia de cáncer de pulmón en camareros (http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20101018/mil-camareros-fallecen-ano-por-cancer-pulmon/541577.shtml) un argumento más que suficiente, si de verdad no existen alternativas.
La forma en la que lo han hecho me parece escasamente razonada, y me deja insatisfecho. La guinda de prohibir fumar cerca de hospitales, donde los nervios más nos la juegan, ya me crea un ligero sabor amargo. Que a los chavales que empiezan a fumar se les siga vendiendo tranquilísimamente tabaco es lo que me recuerda que en el fondo da igual, porque sigue sin prohibirse el cachondeo.
Tochopost!
