Forum Replies Created
-
Posts
-
@Piny wrote:
Lo que no me explico es que gastos de distribución pueden tener unas entradas k las retiras en cajero, amos, k nadie a ido a ninguna tienda a llevar un taco de entradas para k alguien se las venda, en tal caso me parecería lógico y lícito aplicar dichos gastos.
Pero pagar por que sí, porque es por lo que vamos a pagar, me parece un timo y cada vez más caro.
Que conste, yo voy a pillar 2 entrads, una para mi y otra para revender porque se van a agotar en horas y espero revenderla x lo menos x el doble y si puedo sacar 200 pavos, mejor!
Estan las cosas jodidas!JAJA, joder ! piny, ya te veo en un par de meses saliendo en “callejeros” revendiendo entradas en las ventas para ver a Jose Tomas por 3000 euracos… jaja..
@Miguel EnBlanco wrote:
Macarrito una pregunta….bueno ..es general…que fue lo que os impulso a usar el equipo que usais,guitarra..ampli…efectos…?una cuestion economica?estetica?sonido?…
Por cierto en referencia lo de bocarrana,no se como le sentara a Garba que ha sido el que ha hablado del tema micros….pero me parece una bonita manera de hacerse amigos. 😉
jeje. no problem. no lo he leido por las malas. he participado en este tipo de juegos en la web que te he puesto arriba y te aseguro que si me pones una guitarra grabada con un sm7, un akg 414, un neumann u87 se distinguirlos al 90 %. 🙂 . Hay algunos microfonos y marcas que tienen un sonido caracteristico. y otros pq han sido un referente y tenemos el sonido en el cogote. y me juego un par de guitarras. eso si, misma guitarra, mismo ampli y pasados por el mismo previo. ala . al sobre que es tarde ….
ehy .. que yo me la he jugado y he dicho cosas…eh . asi que decir vosotros algo tb…. 😀 de todas formas lo que dice miguel tb tiene parte de razon, las pruebas se hacen cambiando pequeños detalles. solo un cambio de la cadena. el saber cual es el material completo es absolutamente imposible. pero bueno, como tampoco tenemos nada que perder ,seguimos jugando.
tb de acuerdo con macarrito. yo hace tiempo que deje esas mismas páginas para hablar de cosas técnicas. todo el mundo parece que tiene una opinion justificada cuando la mayoria solo opinan de determinados cacharros de lo que han leido en otras paginas.
@tristediablo wrote:
no hay trampa ni carton ni me quiero quedar con nadie, lo unico que pretendo es realmente ver si estoy equivocado, si resulta que es una incapacidad mia el no distinguir una guitarra de caoba de una de tablerillo. unas seymor duncan de unas gibson del 57 o hasta que punto afecta al sonido general de alguien que los potenciometros esten hechos en china o en badajoz, quiero ver si hay alguien que realmente distingue un componente o la calidad de una guitarra valorando solamente el resultado sonoro. en realidad el premio puede ser para todos, para dejar de creer en supersticiones…o para reafirmar nuestras opiniones. en unos dias dire que es lo que he usado y que cada uno saque sus conclusiones. cuantos mas participen mas enriquecedor sera. zenkiuverimach.
😀 . esto se suele hacer bastante en foros tecnicos de sonido como la web de hispasonic.com . siempre hay unas muestras colgadas y la peña va diciendo como se han grabado.
pero de todas formas no se puede hacer tan exagerado como dice tristediablo. en este caso no sabemos si has grabado con un microfono neumann 87 y un previo avalon una guitarra de chichinabo o una guitarra de gama alta directamente conectada a la tarjeta de sonido. si entramos en el mundillo tb de microfonia es muy facil engañar si coloco el microfono, delante , detrás o enfocado al cono, o al centro.
en estos casos se suele decir que microfonia, que previos, que tarjeta de sonido. si lleva ecualizacion posterior, que software de edicion. etc. en este caso enfocado a ver con que guitarra y ampli se ha grabado. en el foro que te he puesto arriba, suele ser al reves, se dice la guitarra, amplis, y se descubre la microfonia. esta claro que acertar asi algo, es jarto complicado. y sin entrar en los tipos de escucha. la mayoria lo estarán escuchando con un equipo multimedia, y no con un sistema de respuesta plana como mis cojonudos warringer 3031… jaja.sigo apostando. microfono sm57 o 58 e los viejos colocado a una tarjeta usb de gama media. sin previo externo. utilizando el previo de la tarjeta. algo mas baratillo que motu. umhh una emu, m-audio quizas. descarto protools le. apuesto por cubase pirateado
tienes que ir diciendo cosas… jeje…
¡ yo quiero jugar ! -.. jeje.
pero si acierto aunque sea una sola de las pruebas quiero una caña, si no, no juego.en la primera escucha me ha sonado a plugin de ordenata . algo similar a amplitube, guitar rig, o guitar suite. todavia estoy con dudas.
en la segunda me he quedado que al ppio hay un sonido tipico de ampli, ….umh… pero puede que lo haya puesto ahi para engañarnos, o que el plugin haga algo similar… jeje. asi que con el ampli no voy a apostar.
solo con la guitarra. umhh. fender telecaster. pero me da a mi que está retocada o es un modelo custom. esas pastillas tienen que ser humbuckers “wide range” xd. cuerpo de aliso o fresno. ( sigo pensando ) … igual una deluxe 72′ .
y efectos: un pequeño delay y reverb. pero de estos ya no me la juego… que bastante la habre cagado.pues por desgracia seguro que no pillará a ninguno de esos personajes si no a algun pobre desgraciao que no podrá costearse mas que un abogado de oficio. hace poco otro conductor fue detenido 2 veces el mismo dia con el tractor. y una tercera con el coche… si. aqui cerquita de mi casa.
como dice el texto ya sabeis. poneros hasta el ojo, que si “hablaba bien, tenía una manera de expresarse normal y la deambulación era correcta”, os libraréis. a mi que me expliquen eso de una deambulacion correcta. es decir que si haces el pino puente, ya demuestras que no eres un peligro para tus semejantes pq estás agil y fresco… ¡ que les den !
aqui te paso un texto que se ha escrito entre tecnicos de sonido de varios paises.
http://www.sonosfera.es/extras/consejos/index.htm
es un texto CC y cada uno va añadiendo nuevas cosas. existe version en google docs por si alguien quiere añadir mas cosas. y asi se ve actualizando.
@Time Machine wrote:
@metal_king wrote:
Yo era de los que compraban un disco por una buena crítica en la Metal Hammer, cuyos criterios coincidían bastante con los míos. Puede parecer que tenía una mente manipulable, pero gracias a ello compré joyitas como Awake (Dream Theater) o Exposed (Vince Neil), discos que aún están entre mis favoritos de todos los tiempos…
Ostia el disco en solitario de Vince Neil, pensaba que era el unico que lo tenia. Pedazo de disco si señor.
ho ho ho !!! no te equivoques .por aqui hay mucho glamero escondido. yo tengo los discos y los videos; por supuesto.. tanto a vince con janine lindemulder, o a tommy con pamela. eso si que es rock and roll !!! 😀
@elkb wrote:
También hay a quien le gusta follar con gallinas, no seré yo quien lo juzgue, pero se podrá comentar, ¿no?
Por cierto, ¿Lardero está perdido en el monte? 😀 😀 😀 😀 😀 😀jaja !! estoy seguro que tristediablo no se referia a ese gurú en concreto.. jaja.
nqd. si estamos diciendo lo mismo. hay un precio , en guitarras, en coches, etc en el que ya todo es bueno. luego interviene mas los matices personales.
no te pongas nervi tron … yo te estoy diciendo que cualquier amplificador de 1000 euros va a sonar de cojon. luego varía entre los muchos factores , y uno de ellos es el gusto personal.
eso de profesionalizar lo veo mas que bien. por ejemplo en el rioja rock 2007 y 2008 de 5 miembros que tenian los jurados 3 o 4 de ellos son profesionales del mundillo musical ( y no hablo ni incluyo a webmaster de la web que solo es un amateur ).
@tristediablo wrote:
yo basicamente decia eso…que una gibson de 4000 euros no suena mejor que una de 2000. os pongais como os pongais…obviamente si suena mejor y es mas comoda que una academy…….pero……a partir de un precio……solo se paga lujo superfluo…marcas….supersticiones……
en eso estoy de acuerdo. todos amplis a partir de 1000 euros suenan bien . y todas guitarras a partir de 600 valen. luego ya frikismo personal.
