Saltar al contenido principal
Producciones sorprendentes.
Blog Viejuno
Por metal_king (Miembro del foro) · 14 feb 2011 · 17 min de lectura

Producciones sorprendentes.

Como al fin y al cabo, en un producto, el acabado final es muy importante... no estaría mal que habláramos un poco de aquellos álbumes que, sean de vuestros estilos preferidos o no, os parece que suenan sorprendentemente bien. Aqui van dos, de los que solemos hablar ultimamente: Nickelback: Dark Hor

Foro de origen: Off Topic — Iniciado por: metal_king el 14/2/2011 05:49 · Ver hilo original

Como al fin y al cabo, en un producto, el acabado final es muy importante… no estaría mal que habláramos un poco de aquellos álbumes que, sean de vuestros estilos preferidos o no, os parece que suenan sorprendentemente bien.

Aqui van dos, de los que solemos hablar ultimamente:

Nickelback: Dark Horse.

[youtube:1vysmgef]6-TvAqv43p4[/youtube:1vysmgef]

Def Leppard: Hysteria

[youtube:1vysmgef]jwKJp-w8KQ4&feature=fvsr[/youtube:1vysmgef]

Bechos…


Respuestas (34)

Piny — 14/2/2011 07:17

[youtube:3epjwyu8]H8funDQxAGw[/youtube:3epjwyu8]

Ahora en serio, un disco que a mi me encanta como suena (sobre todo las baterias), es The Final Cut de los Floyd, además grabado en sistema holofónico (sonido tridimensional y envolvente?). Para apreciar la verdadera magia de este sistema, hay que escucharlo con auriculares para apreciar todos los matices.


metal_king — 14/2/2011 07:43

Jaja, el St Anger sorprender, sí que sorprendió. Echaré una oreja al de los Floyd!


MattBDR — 14/2/2011 12:08

@metal_king wrote:

Jaja, el St Anger sorprender, sí que sorprendió. Echaré una oreja al de los Floyd!

pues a mi el St Anger me gustó y suele estar entre mis discos habituales xD


garba — 14/2/2011 12:11

ya sé que me estás esperando metal, yo tb a ti !!! XD sonará viejuno, pero lo que se tocó, es lo que se grabó. puro feeling !!!! [youtube:3q94l5xx]mN3hH8LG4Yw[/youtube:3q94l5xx]


garba — 14/2/2011 12:20

el disco de def leppard es un disco adelantado a su época. tiene mucho que ver que fue grabado con toda la electronica posible para la bateria, que acaba de perder el brazo. eso daba mucha limpieza a la mezcla. y luego claro está que el resto es brutal. uno de mis favoritos … por ahi anda en un cassette de los mas de 20 millones vendidos..


Piny — 14/2/2011 12:25

@Dario_arnedo wrote:

@metal_king wrote:

Jaja, el St Anger sorprender, sí que sorprendió. Echaré una oreja al de los Floyd!

pues a mi el St Anger me gustó y suele estar entre mis discos habituales xD

Si le pones al final del comentario esto “XD”, pierdes credibilidad. A mi si que me gusta y mucho ese disco, el único “pero” que le pongo es el excesivo minutaje de los temas, por lo demás, me pone becerrisimo!!! -852 PD_los discos ochenteros son basura, en cuanto a producción, esas baterias con ecos y efectos mil, me ponen malisimo. Menos mal que The Final Cut de los Floyd no tiene esos efectos asquerosos y es de los 80’s!!!


MattBDR — 14/2/2011 12:54

@Piny wrote:

@Dario_arnedo wrote:

@metal_king wrote:

Jaja, el St Anger sorprender, sí que sorprendió. Echaré una oreja al de los Floyd!

pues a mi el St Anger me gustó y suele estar entre mis discos habituales xD

Si le pones al final del comentario esto “XD”, pierdes credibilidad. A mi si que me gusta y mucho ese disco, el único “pero” que le pongo es el excesivo minutaje de los temas, por lo demás, me pone becerrisimo!!! -852 PD_los discos ochenteros son basura, en cuanto a producción, esas baterias con ecos y efectos mil, me ponen malisimo. Menos mal que The Final Cut de los Floyd no tiene esos efectos asquerosos y es de los 80’s!!!

nono, lo digo totalmente en serio, si bien es cierto que todos los temas están en los trastes 8 5 3 0 y que hacen muchos cambios de parón, arranque, parón, parte acustica, etc y que a causa de eso duran la hostia, el resto me encanta


Ivandying — 14/2/2011 13:14

@garba wrote:

el disco de def leppard es un disco adelantado a su época. tiene mucho que ver que fue grabado con toda la electronica posible para la bateria, que acaba de perder el brazo. eso daba mucha limpieza a la mezcla. y luego claro está que el resto es brutal. uno de mis favoritos … por ahi anda en un cassette de los mas de 20 millones vendidos..

Ahora puede que suene a “juguete”, pero en su momento me sonó de lo más creativo y fresco para lo que había en la epoca. Aún conservo el vinilo jejeje -good

Y tirando más a mi estilo, el sonido del “and justice for all” ha sido y seguramente será mi disco preferido. Solo tienes que ponerte cualquier disco en tu coche y ,de seguido, pones el “and justice…”, es una pasada lo crudo y contundente que suena, mención aparte la batería, que eso ya es(al menos para mi gusto) inigualable…

[youtube:2iixq8a0]mbpRhpGsKLI&feature=related[/youtube:2iixq8a0]


el guru — 14/2/2011 14:49

Las producciones de ahora están “más producidas” que antes, por medios y porque es la tendencia. Eso hace que algunos discos de años atrás fueran “pioneros” en cuanto a sonidos, mezclas, etc. pero al final, la sobreproducción nos acostumbra a un sonido “hi-fi” que antes no se podía tener.

El vídeo de Nickelback que ha puesto metal es un claro ejemplo: alucino como suena todo en ese disco, independientemente del estilo o la composición.

Luego siempre están los Porcupine Tree o los Devin Townsend de turno. Éste tipo de producción, y sobre todo a nivel de directo, era impensable no hace mucho:

[youtube:1ab1a0xq]6XspR65gDRE[/youtube:1ab1a0xq]

Ojo, hablamos de cómo suena, no de si es “bonito” o “feo” o de gustos personales.

Por cierto, esta vez no puedo estar de acuerdo con Ivandying: el “And justice…” fue un desproposito (lo dicen los propios Metallica): el bajo no se oye, la batería está muy alta, etc… Sin embargo, los “Load” y “Re-Load”, siendo unos discos tan polémicos, estaban mucho mejor producidos (que es de lo que va el Topic):

[youtube:1ab1a0xq]6gSb2A4mXtg[/youtube:1ab1a0xq]

Un saludo.


Ivandying — 14/2/2011 15:16

Hombre, Metallica han dicho muchas barbaridades sobre su pasado, generalmente interesadas en realzar su presente. Entre otras cosas, tenían que romper su productor de toda la vida(Flemming Rasmussen) para alabar a Bob Rock que les grabó por primera vez en el album negro. Con unas guitarras así de potentes no le puedes dar mayor protagonismo al bajo, entre otras cosas, pero en fin. sigo con el hilo del post y pongo un ejemplo de sonido actual que a mi me parece genial…valoro principalmente que “suene diferente”, ya que el mayor problema actualmente es ese, sonar original…

En el metal extremo, un estilo realmente complicado de producir, los Dimmu Borgir han conseguido en su último album mezclar infinidad de sonidos(incluyendo orquestaciones) de forma extraordinaria…y limpia…

[youtube:o2945hd4]dw_T9pJ728U[/youtube:o2945hd4]


el guru — 14/2/2011 15:54

@Ivandying wrote:

Con unas guitarras así de potentes no le puedes dar mayor protagonismo al bajo, entre otras cosas, pero en fin.

Es que el bajo en ese disco no se oye, hombre… -fisch

De hecho, hace bien poco hicieron una “remasterización” del disco unos fans de Metallica y el resultado era bastante sorprendente.

La original: [youtube:34lcjonr]2WUm7JWh2Ag[/youtube:34lcjonr]

La remasterizada: [youtube:34lcjonr]eAvwod7BBK0[/youtube:34lcjonr]

Y que conste que soy fan de Metallica y me encantan, y ese disco está entre mis favoritos.

Por cierto, me ha sorprendido lo de los Dimmu, suena muy bien… -good

Un saludo. -wink


samo_1991 — 14/2/2011 16:00

@Dario_arnedo wrote:

@metal_king wrote:

Jaja, el St Anger sorprender, sí que sorprendió. Echaré una oreja al de los Floyd!

pues a mi el St Anger me gustó y suele estar entre mis discos habituales xD

+1 A mí me parece un puto discazo, no sé por qué a la gente le da tanto asco


samo_1991 — 14/2/2011 16:13

@el guru wrote:

@Ivandying wrote:

Con unas guitarras así de potentes no le puedes dar mayor protagonismo al bajo, entre otras cosas, pero en fin.

Es que el bajo en ese disco no se oye, hombre… -fisch

De hecho, hace bien poco hicieron una “remasterización” del disco unos fans de Metallica y el resultado era bastante sorprendente.

La original: [youtube:1o0umi6w]2WUm7JWh2Ag[/youtube:1o0umi6w]

La remasterizada: [youtube:1o0umi6w]eAvwod7BBK0[/youtube:1o0umi6w]

Y que conste que soy fan de Metallica y me encantan, y ese disco está entre mis favoritos.

Por cierto, me ha sorprendido lo de los Dimmu, suena muy bien… -good

Un saludo. -wink

Ostia! Flipas como suena el bajo en esa versión eh! Pero me quedo con la primera aún así -punk


metal_king — 15/2/2011 02:21

Que guapos suenan esos timbales en el de Pocupine. lo cual me lleva a preguntar que si una canción está en un tono fundamental concreto… ¿no debería afinarse la batería de forma compatible a ese tono?.

Lo digo porque en el Drummer Festival de este año, uno de los músicos tocó Smooth Criminal (Michael Jackson) con percusión y se distinguían todas y cada una de las notas del riff: (patapatapatachanchan, patachanchan, patachanchan gongon)

El St Anger está claro que será una genialidad que en su momento nadie esperaba y pocos entendieron (yo sigo sin entender que un grupo cuyo sonido de caja viene sonando a francotirador de repente suene a tambor de Dixan). Pero he de decir que el púbico True es (somos) terriblemente conservador en las tradiciones. Supongo que cuando Samu y Darío tengan mis años, ese tipo de sonidos y cambios sin progresión será la cosa más normal del mundo, si es que no lo es ya (System of a Down, o lo que hace Serj Tankian en solitario)

Piny: el disco de Def Leppard tiene unos coros impensables para la época en cuestión de alineación. Hoy quizá esto resulte algo más fácil (no hay q estar cortando cintas…). En el libro The Dirt, que habla sobre la vida de Mötley Crüe, se cuenta como en la grabación del Dr Feelgood, Vince Neil tuvo que estar ocho horitas para doblar… una palabra.

Pongo aquí otro disco curioso para su época. Pérdida en crudeza, premio en elegancia… Supongo que el título influyó mucho en hacer algo “fuera de época”:

[youtube:1eff5rzw]q7IdqkaGyU8[/youtube:1eff5rzw]

Bechosss


metal_king — 15/2/2011 02:41

@garba wrote:

ya sé que me estás esperando metal, yo tb a ti !!! XD sonará viejuno, pero lo que se tocó, es lo que se grabó. puro feeling !!!! [youtube:17npkwtx]mN3hH8LG4Yw[/youtube:17npkwtx]

Lamentable. -laughing

Y más después de lo que dices de cosas como el Hysteria.

Sonido completamente plano y olvidable. No hablo de los temas. Hablo del sonido. Si te gusta ese disco es por las canciones. Me resulta complicado creer que la producción llegue a alucinar a nadie.

Una manzana sabe a manzana, es natural y se pudre en poco tiempo. Una manzana en conserva sabe a veces mejor, y dura infinito.

Salud^^


garba — 15/2/2011 08:24

blasfemo !!! -mu

todo en ese disco roza la genialidad. las guitarras y su grabacion con el mitico stock 48, las voces, las composiciones, las guitarras ( eso ya lo había dicho )… y si hablas de libros. En el libro de “slash” cuentan todo como fue la producción de este disco y la cantidad de tecnicos que lo intentaron hasta que se llevó a cabo. lo cual lo hace algo único. meses y meses probando en dieferentes estudios con mas de media docena de productores..


Ivandying — 15/2/2011 08:44

[quote=

[youtube:2l66sbop]q7IdqkaGyU8[/youtube:2l66sbop]

[/quote]

Siiiiiiiiii Metalkinggggg…otro discazo que me cautivó(el único de los Maiden9 y gran parte de culpa la tiene la producción. En cuanto al disco de Guns and roses diré en favor de Garba que, en su momento, sí que me pareció una gran producción, aunque ahora prefiera, por ejemplo, lo que hicieron después con los “Use your illusions”. También es cierto que, inconscientemente (o al menos a mi me pasa) nos hemos acostumbrado tanto a las producciones actuales que no valoramos lo suficiente las de antaño. Recuerdo como me costó acostumbrarme al sonido de cd, a las producciones tan limpias, etc…hay cosas buenas y cosas malas. Yo hecho de menos ahora sonidos de batería que antaño eran mas reales. Ahora todos los golpesde bombo, caja y platillos son iguales, y para mi es un error, porque el marcarlos más o menos dá muchísima vida a los temas. Y siguienso con lo mío, aquí un tema de un disco que, en su momento me fascinó por su sonido(muy bellos los subtitulos, por cierto) jijiji…

[youtube:2l66sbop]kLpYlzs61aQ[/youtube:2l66sbop]


nqd — 15/2/2011 09:41

@metal_king wrote:

Que guapos suenan esos timbales en el de Pocupine. lo cual me lleva a preguntar que si una canción está en un tono fundamental concreto… ¿no debería afinarse la batería de forma compatible a ese tono?

Hombre, si vas a tocar una canción o varias en el mismo tono puede tener sentido, pero como tengas un repertorio con varios tonos (lo normal vamos) ya me dirás que haces con esos timbales afinados en X tonalidad -happy Las baterías tienen que estar afinadas, pero en su conjunto, que la caja y los timbales guarden relación “armonica” entre si De Guns n Roses ni te contesto porque evidentemente ni te interesa ni te va a convencer lo que te digan, pero ya lo ha comentado Garba perfectamente. Ese disco tiene un sonido impresionante. Crudo, visceral, no se.. si no te gusta pues no apreciaras nada pero amigo, que guitarras -clapping


metal_king — 15/2/2011 11:09

Hombre, en lo de afinar me refería para el estudio. Si vas en serio puedes afinar la batería para cada canción. Supongo que esto no se hace pero… ¿se debería?.

Sobre el Appetite… ¿podéis explicar por qué en ese sonido tan crudo y natural la caja suena como si tuviera una sábana encima? ¿la grabaron desde la habitación de al lado? ¿y el bombo?.

Comparado con este (mencionado antes, que es dos años posterior) el de GnR me parece una guarrerida ejpañola. Atención a la nitidez:

[youtube:2rdpax9e]bHP6U5vQ3mU[/youtube:2rdpax9e]

Se me pone el pene cónico al escucharlo, amos.

Y completamente de acuerdo con lo que dice Bambino acerca de que, tal y como se produce hoy, cualquiera tiempo pasado fue peor, excepto para el Garba, que nunca se quitó sus botas camperas.

Pero también creo que esas megaproducciones del pasado que comentamos, que hoy sólo serían producciones decentes, son las que han inspirado que hoy la oreja quiera algo nítido, contundente, amplio, colorido y poderoso.

Cosas planas fueeera… salvo Mila Jovovich, Claro que, tampoco es una cosa.


nqd — 15/2/2011 12:42

@metal_king wrote:

Hombre, en lo de afinar me refería para el estudio. Si vas en serio puedes afinar la batería para cada canción. Supongo que esto no se hace pero… ¿se debería?.

Sobre el Appetite… ¿podéis explicar por qué en ese sonido tan crudo y natural la caja suena como si tuviera una sábana encima? ¿la grabaron desde la habitación de al lado? ¿y el bombo?.

Acabas de dar la puñalada en el punto mas débil xD que se puede decir de las baterías de los años 80, esas reverbs, esas cosas que estaban de moda… contra eso no se puede decir na! -good

En el estudio tu puedes hacer lo que te salga de la.. nariz. Tu pagas, tu mandas. Yo ya me doy con un canto cuando me encuentro una batería afinada.


metal_king — 15/2/2011 12:52

Lo que me lleva a algo que tocaba Bambini antes…

¿Baterías sampleadas sí? ¿o preferís baterías sampleadas no?

El Garba que no responda, XDD.


nqd — 15/2/2011 12:58

Eso da para un post enterito..depende de tantas cosas, pero sobre todo del que la toca -fisch


Ivandying — 15/2/2011 13:28

Os dejo un ejemplo de lo que, para mi, es un sonido de batería genial…o sea, moderno, personal, y con diferentes intensidades depende las partes de la canción…-hi

[youtube:3m24gp49]zJlue6mPRng&feature=related[/youtube:3m24gp49]

pd: como bien dice Nqd, depende mucho de quién y como toque la batería


el guru — 15/2/2011 13:33

@metal_king wrote:

Lo que me lleva a algo que tocaba Bambini antes…

¿Baterías sampleadas sí? ¿o preferís baterías sampleadas no?

El Garba que no responda, XDD.

Lo que dice nqd,eso da para un topic propio.

Y le doy la razón a los que habéis dicho que los tiempos han cambiado.

Por ejemplo, los Alter Bridge, en esta última gira, ya van con la batería “apantallada” para que suene más nítida. Al final han convertido en una obligación que todo suene “limpio”.

Y las baterías no van programadas, pero ahora muchos en vez de usar el sonido natural de la batería ponen disparadores con sonidos sampleados, para que siempre suene definido cuando tocas.

Pero ojo, eso no dice que sean mejores canciones cuanto más producidas. -fisch

Un saludo.


Perro muerto — 15/2/2011 14:19

@el guru wrote:

Y las baterías no van programadas, pero ahora muchos en vez de usar el sonido natural de la batería ponen disparadores con sonidos sampleados, para que siempre suene definido cuando tocas.

¿Eso no le hace perder un poco de gracia al asunto? -fisch


el guru — 15/2/2011 14:59

@Perro muerto wrote:

@el guru wrote:

Y las baterías no van programadas, pero ahora muchos en vez de usar el sonido natural de la batería ponen disparadores con sonidos sampleados, para que siempre suene definido cuando tocas.

¿Eso no le hace perder un poco de gracia al asunto? -fisch

Pero así saben que siempre sonará bien… -fisch


nqd — 15/2/2011 15:24

@Perro muerto wrote:

¿Eso no le hace perder un poco de gracia al asunto? -fisch

El 80% (siendo conservador) de los discos de metal y derivados son grabados así, desde hace años ademas


Perro muerto — 15/2/2011 15:26

@nqd wrote:

@Perro muerto wrote:

¿Eso no le hace perder un poco de gracia al asunto? -fisch

El 80% (siendo conservador) de los discos de metal y derivados son grabados así, desde hace años ademas

Como no controlo, no sepo. Bueno es saberlo. -thumbup


Piny — 15/2/2011 17:14

@Ivandying wrote:

Os dejo un ejemplo de lo que, para mi, es un sonido de batería genial…o sea, moderno, personal, y con diferentes intensidades depende las partes de la canción…-hi

[youtube:1dlv6584]zJlue6mPRng&feature=related[/youtube:1dlv6584]

A mi un ejemplo de bateria guapa, con cambios de intensidades y ritmos, es el Salvation de Cult of Luna

[youtube:1dlv6584]LQY1DQhjM6M[/youtube:1dlv6584]

Para mi, la mejor bateria en un disco de este género, pero el de Callisto…uuuffff…que te voy a decir que no te haya dicho ya!!! -852


samo_1991 — 15/2/2011 18:01

A mí me encanta como suena el primero de los RATM

http://www.youtube.com/watch?v=Xk2uObQDKtw\[/youtube\]


Piny — 15/2/2011 18:06

@samo_1991 wrote:

A mí me encanta como suena el primero de los RATM

http://www.youtube.com/watch?v=Xk2uObQDKtw\[/youtube\]

Así mejor

[youtube:3njaysn1]Xk2uObQDKtw[/youtube:3njaysn1] -852


samo_1991 — 15/2/2011 21:01

@Piny wrote:

@samo_1991 wrote:

A mí me encanta como suena el primero de los RATM

http://www.youtube.com/watch?v=Xk2uObQDKtw\[/youtube\]

Así mejor

[youtube:2i5joory]Xk2uObQDKtw[/youtube:2i5joory] -852

sí, la verdad, es que todavía no me aclaro con el nuevo foro y no sé cómo se hace para poner los vídeos diréctamente como antes :S


el guru — 15/2/2011 21:26

¿Y qué me decís de Prince?

Un pequeño ejemplo: [youtube:1lg0ysef]B4oDcsaEvEE[/youtube:1lg0ysef] (Ojo que esta canción tiene 19 añitos). -dance4

También habría que echarle un ojo a los Quincy Jones, Michael Jackson, etc… -good

Un saludo.


Ivandying — 17/2/2011 18:18

Habéis puesto a grupos como Guns and Roses o Motley Crue, pero yo, sin ser un experto en el estilo musical, recuerdo como mi disco preferido por su sonido y sus composiciones, el “Sonic temple” de The Cult…no sé, me suena mas fresco, menos “típico” el sonido de esta gente…

[youtube:2wi8y1ne]hO81zDxeIWg&feature=related[/youtube:2wi8y1ne]

Volver a la lista de artículos
Grupos Riojanos · Revista Cultural