Ha acabado LOST!!!!!
ATENCIÓN!!!!! Si no has visto el último cápitulo, no sigas. Se que somos unos cuantos los seguidores de la serie. ¿Valoraciones finales? La mía es positiva. Soy lo suficientemente irracional como para que no me importe que no se hayan resuelto todas las incognitas. Vaya madrugada!!! P.D.: Que buena
Foro de origen: Off Topic — Iniciado por: Juanito el 24/5/2010 07:38 · Ver hilo original
**ATENCIÓN!!!!!**Si no has visto el último cápitulo, no sigas.
Se que somos unos cuantos los seguidores de la serie. ¿Valoraciones finales? La mía es positiva. Soy lo suficientemente irracional como para que no me importe que no se hayan resuelto todas las incognitas.
Vaya madrugada!!!
P.D.: Que buena esta Kate :smt055
Respuestas (59)
garba — 24/5/2010 08:03
si os digo que nunca he visto un episodio de esa serie me creeríais? pues así es. :-D , aunque por la cantidad de info generada, parece que me he perdido algo bueno !!
Juanito — 24/5/2010 09:04
Solo para que te hagas una idea, treinta segundos de publicidad en el último capitulo estaban a 900.000 dolares, equiparable con la Superbowl y los Oscars.
el guru — 24/5/2010 10:22
@garba wrote:
si os digo que nunca he visto un episodio de esa serie me creeríais? pues así es. :-D
Ya somos dos. :cool: :-D
Ivandying — 24/5/2010 10:36
Las grandes peliculas son aquellas que cuando las ves, las comentas con los demás, y te das cuenta que lo que tu has percibido es diferente a lo de los demás…te hacen pensar, te enseñan algo…es la primera vez que me sucede esto con una serie…y si, yo y mi compañera hemos madrugado para ver el ultimo capitulo. Mi valoración también es positiva, cada uno que interprete lo que quiera, ¿qué era el puto oso panda?…¿que importa esa chorrada?…yo me reservo mis conclusiones para mi mismo y agradezco a los creadores de la serie que nos hayan hecho disfrutar tanto. Tiene errores pero…ninguna otra serie ha dado para tanto debate, desvarío, verdades, mentiras, teorías…sencillamante una experiencia genial…digan lo que digan!!! :-D
MattBDR — 24/5/2010 11:00
vi 4 o 5 capitulos, a parte de la primera temporada, me puse MALO ke tardasen tanto en abrir la puta trampilla, se me he hizo muy lenta y pesada y la deje aparcada, aora en ke suban el capitulo y tal me pondre a verla de cero sin ke nadie me moleste xD
Piny — 24/5/2010 11:04
@el guru wrote:
@garba wrote:
si os digo que nunca he visto un episodio de esa serie me creeríais? pues así es. :-D
Ya somos dos. :cool: :-D
Apunta otro!
Es que me parece que las series actuales dejan mucho (bastante) que desear! Donde está verano azul, V, el equipo A, el coche fantástico…que penica de series actuales chè
samo_1991 — 24/5/2010 13:00
El final ha sido decepcionante… Me he levantado a las 6.00 de la mañana para ver el capítulo como buen friki y me esperaba alguna respuesta, pero ni ostias. Ha sido un deus ex machina en toda regla…
Ivandying — 24/5/2010 13:06
@samo_1991 wrote:
El final ha sido decepcionante… Me he levantado a las 6.00 de la mañana para ver el capítulo como buen friki y me esperaba alguna respuesta, pero ni ostias. Ha sido un deus ex machina en toda regla…
Las respuestas mas importantes yo creo que han sido respondidas(guste mas o menos)…y la gran mayoría de las otras cuestiones creo que cada cual debe responderselas a sí mismo…el tablero y todas las piezas están ahi, pero el como moverlos y hacia donde eso es a libertad del usuario ;)
samo_1991 — 24/5/2010 13:17
@Ivandying wrote:
@samo_1991 wrote:
El final ha sido decepcionante… Me he levantado a las 6.00 de la mañana para ver el capítulo como buen friki y me esperaba alguna respuesta, pero ni ostias. Ha sido un deus ex machina en toda regla…
Las respuestas mas importantes yo creo que han sido respondidas(guste mas o menos)…y la gran mayoría de las otras cuestiones creo que cada cual debe responderselas a sí mismo…el tablero y todas las piezas están ahi, pero el como moverlos y hacia donde eso es a libertad del usuario ;)
No, si ya, si las respuestas principales sí que, más o menos, han sido respondidas. Pero a mí lo que no me ha molado es que desde mi punto de vista, los guionistas han ido a lo más fácil. A mí no me mola es que hayan recurrido al tema de la magia y cosas así para explicar algo que todo el mundo estaba esperando que le explicasen. Y, desde mi punto de vista, hay finales que ha ido inventándose la gente y escribiendo en los foros de lost que sinceramente me parecían bastante mejores que el original. Pero vaya, el capítulo en sí, no me ha disgustado, pero me esperaba más.
Ivandying — 24/5/2010 13:27
@samo_1991 wrote:
@Ivandying wrote:
@samo_1991 wrote:
El final ha sido decepcionante… Me he levantado a las 6.00 de la mañana para ver el capítulo como buen friki y me esperaba alguna respuesta, pero ni ostias. Ha sido un deus ex machina en toda regla…
Las respuestas mas importantes yo creo que han sido respondidas(guste mas o menos)…y la gran mayoría de las otras cuestiones creo que cada cual debe responderselas a sí mismo…el tablero y todas las piezas están ahi, pero el como moverlos y hacia donde eso es a libertad del usuario ;)
No, si ya, si las respuestas principales sí que, más o menos, han sido respondidas. Pero a mí lo que no me ha molado es que desde mi punto de vista, los guionistas han ido a lo más fácil. A mí no me mola es que hayan recurrido al tema de la magia y cosas así para explicar algo que todo el mundo estaba esperando que le explicasen. Y, desde mi punto de vista, hay finales que ha ido inventándose la gente y escribiendo en los foros de lost que sinceramente me parecían bastante mejores que el original. Pero vaya, el capítulo en sí, no me ha disgustado, pero me esperaba más.
jejeje…es que lo que se ha podido leer por blogs, etc ha sido alucinante. Yo no creo que haya sido la explicación mas sencilla, sino la mas humana, dando mayor importancia a los personajes en si y su relación que a la movida mas mística o esoterica…a mi me ha dejado buena sensación, quizás porque lo he visto a sabiendas de que ningún final iba a satisfacer por completo a nadie por lo enrevesado de la trama.
Kike — 24/5/2010 13:58
HEMOS QUEDADO QUE EN ESTE HILO SE PUEDE HABLAR ABIERTAMENTE DEL FINAL DE LA SERIE, ¿¿¿VERDAD??? POS VOY CON LO MÍO:
Para mí ha sido un final de los que empiezas a disfrutar cuando ha pasado un rato, lo cual no es necesariamente malo.
En el momento, sí, me he llevado un buen chasco. De hecho, de las primeras cosas que he pensado ha sido: “Resines no lo habría hecho mejor”. Pero nada más lejos de la realidad. Es lo que tocaba, que pese a haber pasado seis años aprendiendo que esta serie nunca te lo iba a poner fácil, mi predisposición absoluta (y la de muchos) para hoy era que me pusieran toda la zanahoria delante…
Ahora que ya ha pasado un buen rato, empiezo a cuadrar cosas y cada vez me gusta más el final. Contrariamente a lo que ha comentado alguien, no creo que haya sido ni mucho menos el final sencillo, sino más bien muy muy arriesgado, más teniendo en cuenta la expectación mundial que ha levantado la serie de marras.
Al final, se han limitado a resolver la historia planteada en la sexta temporada (en mi opinión, de forma muy correcta), y una vez más dejan abierta la gran incógnita: ¿Qué cojones es la isla?¿de dónde viene? He leído en foros y demás que la no resolución de esta cuestión tiene muy encabronado a un elevadísimo volumen de seguidores de la serie. Para mí en cambio una de las grandes virtudes de la serie es que no ha necesitado resolver la que podría ser su cuestión principal para ser igualmente brillante. La isla se queda como una mera excusa para construir un entramado de historias humanas acojonante sobre unas reglas del juego distintas a las naturales, y mezcladas a la vez con ellas. Y por supuesto, todo abierto a la conjetura de cada cual, que como dice Ivandying, dice mucho del nivel global de Lost.
Por cierto, la chapuza de Cuatro con la retransmisión, curiosa. Pero la tertulia que se han montado al acabar rozaba el puro esperpento. Al menos lo han intentado…
Saludos.
Ivandying — 24/5/2010 14:05
@Kike wrote:
HEMOS QUEDADO QUE EN ESTE HILO SE PUEDE HABLAR ABIERTAMENTE DEL FINAL DE LA SERIE, ¿¿¿VERDAD??? POS VOY CON LO MÍO:
Para mí ha sido un final de los que empiezas a disfrutar cuando ha pasado un rato, lo cual no es necesariamente malo.
En el momento, sí, me he llevado un buen chasco. De hecho, de las primeras cosas que he pensado ha sido: “Resines no lo habría hecho mejor”. Pero nada más lejos de la realidad. Es lo que tocaba, que pese a haber pasado seis años aprendiendo que esta serie nunca te lo iba a poner fácil, mi predisposición absoluta (y la de muchos) para hoy era que me pusieran toda la zanahoria delante…
Ahora que ya ha pasado un buen rato, empiezo a cuadrar cosas y cada vez me gusta más el final. Contrariamente a lo que ha comentado alguien, no creo que haya sido ni mucho menos el final sencillo, sino más bien muy muy arriesgado, más teniendo en cuenta la expectación mundial que ha levantado la serie de marras.
Al final, se han limitado a resolver la historia planteada en la sexta temporada (en mi opinión, de forma muy correcta), y una vez más dejan abierta la gran incógnita: ¿Qué cojones es la isla?¿de dónde viene? He leído en foros y demás que la no resolución de esta cuestión tiene muy encabronado a un elevadísimo volumen de seguidores de la serie. Para mí en cambio una de las grandes virtudes de la serie es que no ha necesitado resolver la que podría ser su cuestión principal para ser igualmente brillante. La isla se queda como una mera excusa para construir un entramado de historias humanas acojonante sobre unas reglas del juego distintas a las naturales, y mezcladas a la vez con ellas. Y por supuesto, todo abierto a la conjetura de cada cual, que como dice Ivandying, dice mucho del nivel global de Lost.
Por cierto, la chapuza de Cuatro con la retransmisión, curiosa. Pero la tertulia que se han montado al acabar rozaba el puro esperpento. Al menos lo han intentado…
Saludos.
Muy de acuerdo contigo, kike, lo de la tertulia de cuatro ha sido lamentable, diría que un insulto a la serie…¿como puede soltar de primeras la supuesta experta en la serie que donde está el oso polar?…yo creo que ha llamado luego el director de la cadena para arreglarlo un poco…
pd: ¿soy el unico que odia a Ana García Siñeriz? :snakeman: jijiji :snakeman:
Kike — 24/5/2010 14:12
Cuando rebuzanaba sobre cine en Lo+Plus, a mí me hacía algo de gracia.
Ahora, todo el asco que le pudiera tener hasta la barbarie de esta mañana es una mera anécdota comparado con lo que pienso ahora de ella. :-D
La verdad es que lo único que me jode no haber sabido es quién, cuándo, cómo y porqué levantó una esfinge del tamaño de un rascacielos en medio de una playa. :roll:
MattBDR — 24/5/2010 14:43
al final estaban todos muertos no? xD
Kike — 24/5/2010 15:01
@Dario_arnedo wrote:
al final estaban todos muertos no? xD
No. Como ya decía, la última imagen de la serie es Resines abriendo el ojillo en la cama, mientras Belén Rueda le acaricia la napia y le conmina a bajar rápido a desayunar, que están esperando en la mesa Kate, Jack, Locke y Hugo.
MattBDR — 24/5/2010 15:05
@Kike wrote:
@Dario_arnedo wrote:
al final estaban todos muertos no? xD
No. Como ya decía, la última imagen de la serie es Resines abriendo el ojillo en la cama, mientras Belén Rueda le acaricia la napia y le conmina a bajar rápido a desayunar, que están esperando en la mesa Kate, Jack, Locke y Hugo.
metal_king — 24/5/2010 17:38
Bueno yo tampoco la he visto.
Pero a la hora de valorar el guión de estas series “chicle” (la duración depende en gran medida del éxito de audiencia en vez de ser una obra escrita completamente desde el principio) hay que tener muy en cuenta la congruencia, puesto que revela lo bien coordinados que están los diferentes guionistas.
Es lo que hay, pero de tener una idea sólida e inamovible, a la gente no le daría tanta impresión de “no tienen un final” contínuamente.
La misma impresión me he llevado yo en Galactica 2003. Empieza genial y luego es un lento declive hacia lo insoportable, salvando sólo a los personajes.
Así que, esas cosas q no explican pero que tú tampoco puedes explicar son fallos… Al menos pal menda.
Saludd^^
Ivandying — 24/5/2010 17:42
Copio y pego del blog de Lost lo que, para mi, ha sido la explicación y crítica mas justa que he leído para con la serie:
Tras la emisión del último capítulo de ‘Perdidos’ se ha generado un gran debate de opiniones debido sobre todo al hecho de que muchos, ya sea por el madrugón o simplemente porque no supieron leer entre líneas, extraer la verdadera esencia del final de la serie.
Tampoco ha ayudado nada que algunos de los tertulianos de Cuatroº hayan dado una opinión equívoca de lo sucedido… confundiendo aún más al espectador.
Una serie no es una quiniela
Una ficción se escribe desde atrás. Syd Field lo dice en su “El libro del Guión”. El autor concibe un tema, reúne unos personajes y situaciones, resuelve una conclusión que detone las intenciones de su trama, y desde ese momento, rebobina hasta el principio para empezar a rellenar huecos partiendo de la estructura de planteamiento, nudo y desenlace, heredera de la propuesta en cinco actos que propone Aristóteles en su “Poética”.
En Lost no vale ese planteamiento
Lost no es una ficción que responda a este paradigma. Primero, porque cada temporada pertenece a un género (como apuntó Hernán Casciari hace un tiempo) y cada una plantea una fórmula narrativa. Y segundo, porque Lost no es una ficción autónoma, sino que se retroalimenta como la imagen de un espejo con la participación y presencia del espectador. Esto hace que Lost no sea una sola serie, sino una serie por cada fan que la ha seguido con enfermiza avidez.
Pero, ¿qué ha pasado en Lost?
Decepción o valentía
En la primera temporada, Damon Lindelof y J.J. Abrams negaron taxativamente que la isla fuese el purgatorio y todos estuvieran muertos. Si alguien se siente decepcionado por este final, no tiene razón para estarlo. La isla no es el purgatorio, ni han estado muertos todo este tiempo. El universo alternativo que nos han representado en la sexta temporada ha sido ese purgatorio, al que iban llegando todos a medida que, cada cual en su momento, iban muriendo (ya fuese dentro o fuera de la isla).
La conclusión de la serie responde al planteamiento filosófico inicial de la serie. La pregunta que hace Charlie cuando escucha por primera vez la grabación en bucle de Danielle Rouseau es la cuestión fundacional de Lost. ¿Dónde estamos? Aunque la pregunta se hace extensible a “¿cómo estamos?”. La respuesta, durante todas las temporadas ha sido el inicio y fin de cada capítulo: Perdidos. El final de la serie es esclarecedor: a medida que se encuentran, se dan cuenta de que no estaban solos, y por tanto, son encontrados y dejan de estar perdidos.
El gurú, el guía, el chamán, el mago: el intermediario
Para ser encontrados, hace falta un maestro. Un guía. Un mago. Desmond representa esa figura. El peregrino que sufre en el desierto para cruzarlo y ayudar a otros a cruzarlo. Concibamos este personaje como un médium en su acepción más pura. Es un medio. Un intermediario.
Es quien consigue unir el espacio y el tiempo (Christian Shephard dice “no hay un aquí ni un ahora”) y quien sirve de nexo común para todos los personajes. Para que consigan cruzar el umbral. Es el barquero que ayuda a los losties a cruzar la laguna estigia. En este sentido, chapeau.
¿Están muertos? o el síndrome Antonio Resines
La pregunta que muchos de los que empezaron a ver la Series Finale con el machete en los dientes a la conclusión del episodio final ha sido furibunda. ¿¿Entonces todo ha sido un sueño?? ¿¿Nada ha sido real?? ¿¿Habemus tomadura de pelo??
Para nada
Señores. Los Losties no estaban muertos. Han ido muriendo. Como tendremos que hacerlo todos. No hay un “ahora”. La concepción del universo paralelo no está encorsetada en la percepción “objetiva” y común del tiempo. Todos van muriendo, y a medida que mueren, se cruzan en el universo de las personas que realmente son, sin los condicionamientos de una vida que los ha torturado: de una forma más o menos paralela a como vivieron, han sido capaces de desprenderse de sus demonios y, así, han tenido la vida que hubiesen querido.
Pero nada es perfecto. Evidentemente, la construcción de esa fantasía que es el purgatorio hereda formas y defectos de su pasado. De su otra vida. De su vida, de hecho. La mano de El Sexto Sentido es alargada, y quizás lo más reprochable de este final es que la originalidad que ha sido eje fundacional de la serie ha acabo siendo hipotecada a cambio de una fórmula prestada de un éxito popular. En este sentido, el aplauso pierde fuelle.
No obstante, el esfuerzo creativo de estas seis temporadas ha sido más que suficiente como para empañar el resultado global con el truco final de Lost.
La Isla, esa gran desconocida
Los que veían y ven Lost como quien llena el carro de la compra con la lista de productos a adquirir, es lógico que se hayan visto decepcionados. Lo más importante se ha quedado en el aire: La Isla. Seguimos sin saber de dónde procede, porqué tiene ese poder, de dónde salen las inscripciones egipcias, quién erigió la estatua. Esa es una de las innumerables cuestiones que jamás tendrán respuesta (en fin, sí que tendrán respuesta, pero en forma de declaraciones de los guionistas en algún podcast, o en alguna feria de cómics o en algún juego de realidad alternativa).
A todos los que entran en esta parte del graderío, os comprendo, pero tenéis que liberaros de esa faceta de la serie. El misterio era la excusa. La Isla es un McGuffin, un cebo. Es como decepcionarse viendo Ciudadano Kane al saber que toda esa maravillosa historia ha sido detonada por un simple trineo. La Isla es un símbolo. Es más: la Isla es pura metáfora del aislamiento, que es el tema principal de la serie. Jacob dice que los eligió porque estaban solos, porque sus vidas no iba a ninguna parte.
Porque estaban perdidos
No obstante, insisto: os entiendo. Entiendo que os sintáis defraudados porque no os han dado la zanahoria. Quien quisiera respuestas, es que no ha sabido disfrutar del camino. Mira hacia atrás. Observa todo lo que ha pasado. Observa cómo se han transformado los personajes. Atiende cómo te han tenido pegado al sofá o la silla. Eso es esta gran serie. Un viaje de personajes con la excusa del misterio, de la intriga, del drama, del romance, de la comedia, del terror, de la ciencia-ficción…
Pero, no obstante, tienes razón
Hay cuestiones ante las que se ha pasado de largo. ¿Qué reglas rigen la relación de Ben y Widmore? ¿Por qué unas embarazadas mueren y otras viven? ¿Por qué Walt simplemente desapareció presentándose al inicio como alguien tan especial? ¿Por qué Richard no se da cuenta de que AntiJacob manipula a los habitantes de Dharmaville si sabemos que le conoce?
Y sobre todo
¿Qué son los números?
No te preocupes. Seguro que todas esas preguntas tendrán respuesta. Paciencia. La presión mediática, como la justicia divina, pone a todos (los guionistas) en su sitio, y tarde o temprano cantarán como jilgueros. Pero cuando llegue ese momento, se repetirán todas las sensaciones de hoy: porque el que quiera ver decepción, verá decepción, y quien sencillamente haya visto el bosque más allá de los árboles… simplemente no necesitará más respuestas
Así que, como Jack, cierra los ojos.
Y descansa
:-D
metal_king — 24/5/2010 17:49
@Ivandying wrote:
Una ficción se escribe desde atrás. Syd Field lo dice en su “El libro del Guión”. El autor concibe un tema, reúne unos personajes y situaciones, resuelve una conclusión que detone las intenciones de su trama, y desde ese momento, rebobina hasta el principio para empezar a rellenar huecos partiendo de la estructura de planteamiento, nudo y desenlace, heredera de la propuesta en cinco actos que propone Aristóteles en su “Poética”.
En Lost no vale ese planteamiento
Lost no es una ficción que responda a este paradigma. Primero, porque cada temporada pertenece a un género (como apuntó Hernán Casciari hace un tiempo) y cada una plantea una fórmula narrativa. Y segundo, porque Lost no es una ficción autónoma, sino que se retroalimenta como la imagen de un espejo con la participación y presencia del espectador. Esto hace que Lost no sea una sola serie, sino una serie por cada fan que la ha seguido con enfermiza avidez.
Complétamente de acuerdo con el primer párrafo. El segundo no hace más que decir que la historia la va escribiendo el dinero. Es todo lo contrario de una genialidad. Todo lo demás que dice es un adorno para tapar y excusar por qué no existe guión inicial.
Falso Metal, Iván. Aunque los personajes y las subtramas te hayan atrapado.
Y si la serie ha tenido éxito, uno de los factores es, precísamente, lo de la quiniela “¿qué pasa realmente?”
Salud^^
Kike — 24/5/2010 18:12
metal_king, desde el cariño sumarísimo te digo que con esta serie en concreto es peligroso opinar sin haberla visto :roll:
Tener, yo tengo entendido que Lost estaba escrita desde mucho antes de rodarse, con el final incluido y esta duración de seis temporadas. Créeme que si fuera cosa de pasta, tal y como la han dejado, les da sin problemas para estirar el chicle otra temporada más, e incluso montar una película (algo que se rumoreó en su día; y te puedes imaginar los réditos incalculables que puede dar una peli de Lost en 3D para cerrar la serie).
Para mí, ha sido una serie muy especial en todos los sentidos. Me he tragado bastantes series, y creo tener un mínimo de criterio para saber cuándo una trama se desarrolla a efectos de necesidad del argumento o del puro dinero. En ésta no es el caso, en mi opinión. Al contrario, lo que tanto se ha censurado en muchas series (con razón), aquí se ha alabado como uno de los grandes valores de su éxito: el espectador, más que nunca, ha sido un sujeto muy activo de la trama, con sus comeduras de tarro, teorías de todo tipo y laaaargas charlas/discusiones con otros espectadores. En gran parte es un fenómeno mundial porque no se trata de una serie sólo, sino de una serie y todo lo que la rodea, que ha sido una brutalidad.
Dicho de otra forma, efectivamente, Lost se ha preciado de dejar siempre más lado a la imaginación de cada cual que a la explicación propia. Y sigo pensando que han tenido muchos huevos de llegar hasta el final con ello. Creo que vamos a FLIPAR con los ríos de tinta que se van a escribir sobre elocubraciones e historias varias de la serie a partir de ahora.
En definitiva, es dificil explicar lo que transmite esta serie. Mi impresión es que, desde luego, se le han hecho concesiones que no se le hacen a ninguna otra, pero no por poca calidad o lagunas de guión, sino por su propio y brillante concepto desde el primer capítulo.
Por supuesto, la serie es genial y no ha sido escrita por el dinero (no principalmente, claro está). Y el texto que ha subido Ivándying para también es la crítica más justa que se le ha hecho hasta ahora.
Por otro lado, ponte a explicarle todo esto al típico fan que disfrutaba con la serie tanto como con el Sálvame Deluxe, o a la típica fan que la seguía porque el moro y el macarra están mu güenos. Éstos agrupan el grueso del colectivo de cabreados, borreguillos…
el guru — 24/5/2010 19:31
Yo estoy convencido que J.J. Abrams ha hecho esa última temporada con desgana, de ahí vuestras críticas. Pero no puedo culparle, ¿Quién podría…?
…porque ahora está con FRINGE.
Estos tres son mis nuevos ídolos (especialmente Walter). :cool: :-D
Un saludo.
bedemille — 24/5/2010 20:14
Acabo de ver el final de “PERDIDOS” y doy por bien terminada la serie. No han solucionado casi ninguno de los misterios de la isla Y DE HECHO, PERSONALMENTE CREO QUE NO HACÍA FALTA, pero han dado una salida digna a los personajes.
Por otra parte;
FRINGE MOLA INFINITAMENTE MÁS!!! EL FINAL DE LA SEGUNDA TEMPORADA HA SIDO SIMPLEMENTE A-CO-JO-NAN-TE
Gonzalo El Rey U — 24/5/2010 22:35
Bueno… pues yo tb acabo de ver el final de la serie… y tengo el corazón dividido…
He seguido la seri desde el más absoluto frikismo y creo que el final no está bien resuelto. ¿Me ha gustado? Sí, mucho, pero como si hubiera sido el final de la sexta y penúltima temporada…
Para ver historias de dramas humanos y emociones interiores, me voy a ver 21 gramos… yo he visto una serie de ciencia-FICCIÓN, y quiero respuestas… más que nada porque muchos de los cambios ocurridos a los personajes han ocurrido por las cosas que PASAN EN LA ISLA…
Bien, dicho esto, tengo varias teorías… primero, el puto oso… desde mi punto de vista eso está más que resuelto desde hace 3 temporadas… la inicitativa Dharma llevó animales de diversa índole a la isla para experimentar con LAS COSAS QUE PASAN EN LA ISLA…
Porque esa es la única cosa que importa… y lo único que no han resuelto…ahora bien… y aquí está el corazón de mi argumento… NADIE HA ESTADO SOÑANDO, como han dicho los alumbrados de Cuatro…cuando Jack muere al final, tiene una ropa distinta a cuando llega a la isla, está herido de un cuchillo que la ha clavado Smokie, y sobretodo, ve pasar un avión por encima de su cabeza, el de Lapidus, Miles, Kate, Sawyer y Claire…
Todo ha ocurrido… no me parece mal la solución de que la sexta temporada es un purgatorio al que todos van a parar cuando mueren y del que salen cuando se liberan de sus demonios (o pecados, la serie está plagada de paralelismos judeocristianos)…
Yo lo que creo es que falta un capítulo, un algo, que cierre una buena serie, una buena historia, y un buen final, pero en mi opinión, incompleto.
Alaaaaa
Por cierto, tengo pendiente Fringe, pero DEXTER deja Lost a la altura del betún…el final de la 4ª temporada aún me despierta por las noches…
bufffffff
davidurodeoido — 24/5/2010 23:16
bien, ahora mismo acabo de ver el último episodio y, después de llorar como una magdalena, puedo decir que, como bien decía Juanito, me la sudan todas las incógnitas sin resolver, me quedo con que en seis temporadas, no he visto ni un sólo episodio que no me haya gustado(el de la constante fué para flipar) Esta serie me a acompañado en mis sesiones de spining, en noches de lostdependencia y hasta en alguna tarde de “curro” Hoy en la radio he escuchado que muchos de los seguidores de ésta serie, vamos a sentir un vacío del copón ahora que ya ha terminado Lost, y por lo que a mi me toca, así es. Dios, de verdad que no recuerdo ninguna serie que me haya hecho querer y odiar tanto a sus personajes. Tendré que esperar un tiempo para empezar a ver otras series, creo que ahora que nos falta Perdidos, le voy a guardar luto un tiempo.
metal_king — 25/5/2010 06:50
Kike, el fenómeno, se puede decir que lo he vivido “desde fuera”. Ten en cuenta donde trabajo por las tardes y la gente que me rodea en ese momento :-). Mi reflexión era sobre algo que en general ocurre como cosa común en las series. Para mí es más peligroso añadir cosas “trascendentes” sobre la marcha para dejar al espectador intrigado sin luego darles sentido, que el meter los típicos episodios de relleno, donde se somete a los personajes a una tensión que dura eso… uno o dos episodios. Si crees que realmente estaba pensada así desde el principio, diremos que los guionistas son unos genios del diseño. Si, como dice el párrafo de Ivandying, lo importante es más la implicación del espectador, es obvio que el fenómeno “quiniela” tiene importancia. Pero ahora, cuando el espectador se da cuenta de que no ha acertado nos dicen que la “quiniela” ya no es importante… En este caso, huele a chicle. Varios de mis amigos la dejaron porque para ellos, llegado el punto, nada tenía sentido, o eran incapaces de encontrarlo.
Sin querer desmerecer la serie, que quizá sea lo mejor que se ha hecho nunca (ya la veré…), dudo que no tuvieran un final para terminarla en dos temporadas caso de que un fracaso de audiencia así lo mandara… pero en fin.
Al final la pregunta es… ¿triunfa la serie porque abre infinidad de preguntas en el espectador y le hace participar? ¿y si luego no se le da solución a tales preguntas… vale lo mismo?.
Hay gente que ha flipado con un bodrio como “El Código Da Vinci” por el simple hecho de que los capítulos (cortos) terminan en el clímax y no en el anticlímax, lo que te lleva a leer desaforadamente capítulo tras capítulo hasta caer de sueño. La sensación luego es de “me lo tragué en dos días”. Claro.
Cambiando de tercio recomiendo un videojuego bastante viejo por su guión: Planescape: Torment.
Un saludete^^
Gonzalo El Rey U — 25/5/2010 07:33
A mi eso de que el público participa me toca un poco los cojones… yo no cobro millones de dólares para escribir un guión…
QUIERO QUE ME LO DEN HECHO; que para eso les pagan lo que les pagan
La serie es una pasada. Me encanta y he disdfrutado con ella…
Sawyer es genial… Benjamin Linus es genial… Hugo es genial…la serie es genial, pero el final es INCOMPLETO, y no me vale
Hugo? es inmortal como Jacob? parche Han ido al cierlo cuando han abierto la puertta de la iglesia? parche Ben? se ha quedado en esa especie de purgatorio? parche Michael? Ana Lucia? Señor Eko? muchos otros? parche Para que nos han explicado la vida de Richard Alpert, alias el pajarito canario, en AB Aeterno? Para que nos han contado la historia de zipi y zape alla por los años de los romanos? inscripciones egipcias? luz en la caverna? canal de agua construido con sillares perfectos en la caverna de la luz? el chino de los otros? los otros?
yo no creo que dejar estas preguntas sin respuesta sea acabar una serie…
sinceramente, creo que falta algo… una peli, un capitulo sorpresa…
algo
por cierto… el pelos del programa de Cuatro, HAY QUE MATARLO
lentamente y sufriendo
Gonzalo El Rey U — 25/5/2010 07:36
Acabo de escribir el post anterior y encuentro esto (os juro que es lo que ha pasado)
http://canales.diariovasco.com/ocio/television/perdidos-final-dvd-201005242027.php
Che — 25/5/2010 07:40
En esos 20 minutos extra tampoco te van a explicar nada nuevo :D
el guru — 25/5/2010 07:42
@Gonzalo (In Limbo) wrote:
Por cierto, tengo pendiente Fringe, pero DEXTER deja Lost a la altura del betún…el final de la 4ª temporada aún me despierta por las noches…
La verdad es en Dexter los verdaderos psicópatas son los guionistas de la serie… :roll:
Fringe es MEJOR que Lost, aún sin haber visto ésta: todavía no ha salido una trama que no acaben explicando de alguna manera, y al haber menos personajes es más fácil seguir las tramas. Por no hablar que los finales de temporada son épicos. :cool:
De hecho cada vez estoy convencido de una cosa: Lost tuvo que existir para que J.J. Abrams pudiera hacer sus probaturas y luego hacer Fringe en condiciones. :cool: :-D
Metal_king, totalmente de acuerdo contigo: el Torment tiene uno de los mejores guiones que se han hecho para un videojuego.
Por lo demás, estoy contigo en que la fórmula tanto para novela como para cine/TV es “INICIO DE CAPÍTULO - …nada, no era nada, ahora no pasa nada, ahora no pasa nada, ahora no pasa nada, ¡cuidado que vas a…! - SIGUIENTE CAPÍTULO”. Es más barato que tener un guión para todo el episodio. Pero eso no es nuevo: los culebrones venezolanos lo llevan haciendo toda la vida. :roll: :-D
Aun con todo, me alegro por los que han pasado estos años entusiasmados con Perdidos, mi enhorabuena. Es muy difícil llegar a sentir cariño por una serie. :cool:
Un saludo.
nqd — 25/5/2010 08:49
Una magnifica serie que no ha sabido acabar a la altura de sus propias expectativas pero, eso no quita para que en el conjunto global la serie haya sido un bombazo. Reconozco que me gustan mas otras como Fringe (sobre todo la segunda temporada) Dexter (que larga esta siendo la espera hasta septiembre) como para decir que es la mejor de la historia (que probablemente y viendo todo lo que a arrastrado a su alrededor en forma de foros, fans, teorias, merchandising, etc lo es)
Ivandying — 25/5/2010 09:47
Yo le voy a dar una oportunidad a FRINGE, porque con una serie ya tengo bastante jejeje…que ver muchas me raya. He visto el primer capitulo y es de mi rollo, pero también he visto los mismos errores(pasar de tener un cuerpo en aislamiento a lo que fue un laboratorio hace un puñao de años y lleno de mierda es un error un poco gordo) que en Lost. Espero que me respondan las cuestiones principales y me dejen a mi sacar mis propias conclusiones en otras ;)
bedemille — 25/5/2010 10:24
Fringe se pasa media temporada buscando su camino hasta que engancha con una línea argumental correcta que luego desemboca en otra abslutamente magistral. Si no te echa para atrás la “desorganización” inicial, vas a fliparlo, y los personajes principales: Olivia, Peter y Walter, son simplemente de lo mejor. Por cierto, respecto a DEXTER, la última temporada ha sido cojonuda y ha salvado el tropezón de una tercera temporada aburrida y sosa a más no poder. Trinity ha salvado a Dexter.
Juanito — 25/5/2010 11:00
Joder, acabo de leerme todo el post de un viaje, y he flipado porque pensaba que eramos menos los que seguiamos la serie.
Lo primero diré que por vuestros comentarios, voy a tener que darle una oportunidad a Fringe, y me gustaría decirle a los foreros que si no les gusta la serie, me parece genial, pero que no es necesario argumentarlo aquí. Este no es el lugar, abrís un hilo nuevo y punto. Off-topics, todos los que querais, pero entrar en lo absurdo, porque sí, es algo que no entiendo.
A mi no me gusta U2, y cada vez que abris un post para decir que molan, no entro diez veces a decir que no molan y que lo guay es el nuevo grupo paralelo de cualquiera de esos cuatro.
Lo mismo con los post sobre futbol, o con los post sobre Manowar, o el powermetal. Como no me gusta, pues no le toco los cojones a los demás. Repito los off-topics molan porque la vida necesita del humor, mucho. Pero hablar por no callar y criticar sin sentido, pues igual esta un poco fuera de lugar, bajo mi punto de vista.
Voviendo al último capitulo de Lost, para aquellos que les interesa, ahora que ya sabemos que Los Serrano y Dexter molan más, la pregunta es ¿no hubiera sido mejor emitir el capitulo a la ocho de mañana con todos los subtitulos bien montados?
Ademas en los minutos de emisión en Cuatro se comieron el rescate de Lapidus en el mar y el encuentro entre el grupo de de Jack y el del hermano de Jacob.
A mi tambien me gustaría que resolvieran incognitas como el origen de la estatua o el porque de los jeroglificos, pero es algo que no me quita el sueño, lo que si que me jode es que intencionadamente no le hayan puesto un nombre al hermano de Jacob…
Che — 25/5/2010 11:04
Lo del nombre del humo a mi me puso de mala leche en el capitulo en el que cuentan la niñez de los hermanos. La de giros que se buscaron para no llamarle por su nombre, todo el rato “Jakob, toma esto y TU esto otro”. Demasiado rebuscado.
Juanito — 25/5/2010 11:10
@Che wrote:
Lo del nombre del humo a mi me puso de mala leche en el capitulo en el que cuentan la niñez de los hermanos. La de giros que se buscaron para no llamarle por su nombre, todo el rato “Jakob, toma esto y TU esto otro”. Demasiado rebuscado.
Tocate los huevos, se llamaba Samuel
http://lostph.blogspot.com/2010/05/el-verdadero-nombre-de-nemesis-es.html
MattBDR — 25/5/2010 11:23
davidurodeoido — 25/5/2010 13:14
@Juanito wrote:
Joder, acabo de leerme todo el post de un viaje, y he flipado porque pensaba que eramos menos los que seguiamos la serie.
Lo primero diré que por vuestros comentarios, voy a tener que darle una oportunidad a Fringe, y me gustaría decirle a los foreros que si no les gusta la serie, me parece genial, pero que no es necesario argumentarlo aquí. Este no es el lugar, abrís un hilo nuevo y punto. Off-topics, todos los que querais, pero entrar en lo absurdo, porque sí, es algo que no entiendo.
A mi no me gusta U2, y cada vez que abris un post para decir que molan, no entro diez veces a decir que no molan y que lo guay es el nuevo grupo paralelo de cualquiera de esos cuatro.
Lo mismo con los post sobre futbol, o con los post sobre Manowar, o el powermetal. Como no me gusta, pues no le toco los cojones a los demás. Repito los off-topics molan porque la vida necesita del humor, mucho. Pero hablar por no callar y criticar sin sentido, pues igual esta un poco fuera de lugar, bajo mi punto de vista.
Voviendo al último capitulo de Lost, para aquellos que les interesa, ahora que ya sabemos que Los Serrano y Dexter molan más, la pregunta es ¿no hubiera sido mejor emitir el capitulo a la ocho de mañana con todos los subtitulos bien montados?
Ademas en los minutos de emisión en Cuatro se comieron el rescate de Lapidus en el mar y el encuentro entre el grupo de de Jack y el del hermano de Jacob.
A mi tambien me gustaría que resolvieran incognitas como el origen de la estatua o el porque de los jeroglificos, pero es algo que no me quita el sueño, lo que si que me jode es que intencionadamente no le hayan puesto un nombre al hermano de Jacob…
Di que si!!! Sois lo puto peor, sólo habéis visto dos temporadas de Fringe y ya os olvidáis de los momentos que nos ha dado Perdidos!!! Lástima no hagan más temporadas!! :-D :-D :-D
Comparto lo de Ivanding, yo también soy de una sóla serie, esque si no corres el riesgo de no salir de casa y ya no sabes si house es cojo por el sarampión, o le hirieron en Guadalcanal mientras se la cascaba viendo a la Longoria. También es verdad que yo empecé a ver Perdidos cuando estaban dando la 5ªtemporada y así ha sido todo del tirón.
En fin, yo por mi parte no dejo de sentirme como si me faltara un ser querido :cry: Ahora me acuerdo de Hugo con la furgoneta ladera abajo… de Charlie preparándolas con las virgencitas del señor Eko… Que buenos momentos :roll: :roll:
Gonzalo El Rey U — 25/5/2010 13:54
Os pongo aquí una transcripción de un correo que me han mandado… esto no es un off topic no? :-D :-D
…es largo pero aclara muchas cosas…en cierto modo redunda en la teoría que he comentado por ahñi arriba…
…me alegro de tocar en “In Limbo” :-D (leed leed :roll: )
Al fin comprendemos el sentido exacto de las palabras de Juliet en el primer episodio de la temporada, su enigmático “It worked” mientras agonizaba, comentando también ir a tomar café y pagar a medias. Resulta, como sospechábamos, que al agonizar entrevió la línea X. Pero el “It worked” no se refería a la bomba, como podríamos haber pensado, sino a una simple máquina de chocolatinas. Cuando James Ford la desenchufa y la vuelve a enchufar, el truco funciona y es posible recoger el chocolate (una chocolatina Apollo, por cierto, ya saben, como el dios de la luz y el sol). Inmediatamente después hablan de ir a tomar café, antes de recordar al fin. Todo eso mientras muere en brazos de Sawyer…
Como no conocíamos la naturaleza de la línea X, resultaba difícil comprender su relación con la isla. Creíamos que quizá se refiriese a la bomba porque en la línea X la isla está hundida y da toda la impresión de que ese hundimiento se produjo en el momento del incidente. Pero resulta que la línea X es fundamentalmente falsa.
O, visto desde otro punto de vista, la línea X es fundamentalmente verdadera.
Es falsa en el sentido de que no forma parte de nuestro mundo. Es un limbo, un presente eterno por el que pasan las almas antes de dar el paso final al más allá. Es un punto de encuentro y en este caso particular, el punto de reunión de nuestros perdidos. Tal y como explica Christian Shephard, es un mundo consensuado para reunir a gente que pasó por la experiencia de la isla, la más intensa de sus vidas y por tanto la que les define totalmente. Para algunos personajes, muchos años después, en el momento de morir, la isla sigue siendo lo más importante que les ha sucedido. Pero desde otro punto de vista, esa realidad consensuada que existe, como explica Christian, en un eterno ahora, es más real que cualquier otra cosa. Es una vida de la mente. ¿Y no son nuestras vidas en el fondo realidades mentales, estados más o menos complejos de nuestras consciencias? Si experimentamos algo como real, ¿no es real en sí mismo? Después de todo, la realidad que conocemos y damos como existente bien podría ser un espejismo compartido. La sombra de Berkeley no anda muy lejos.
En la línea X, cada uno se ha edificado el mundo que le hubiese gustado tener, cada uno vive la vida que podría haber sido. Kate, por ejemplo, es una fugitiva de la justicia, pero es inocente (como no se cansa de repetir). Sayid protege a Nadia y evita que le pase nada malo. Desmond tiene el reconocimiento de Widmore. Jack tiene un hijo. Juliet trae al mundo bebés sanos. Sawyer es de los buenos. Charlie tiene su banda. Hurley es millonario y querido por todos. Y así uno tras otro.
Pero es un lugar de paso, un punto en la eternidad. O mejor dicho, es la eternidad. No hay principio. No hay fin. Nuestra mente imperfecta no puede concebirla sin tiempo, así que hemos visto el desarrollo de la línea X como si de una sucesión temporal se tratase, y probablemente los que la habitan también la perciben así. Cuando mueres, pasas por ese limbo. Luego, cuando comprendes lo que te ha pasado, cuando estás dispuesto a “let go”, estás preparado para ir al otro lado. Puede llevarte un segundo o un millón de años, pero da igual, porque en el limbo sólo existe el presente. Debes aceptar tu situación, debes aprender a renunciar.
Para nuestros perdidos, el limbo empieza en el avión. Ése es el punto de referencia de sus vidas, el lugar donde la mayoría de ellos se encontraron, donde empezó su aventura en común. Al avión hemos vuelto una y otra vez a lo largo de la serie, y en la sexta temporada los personajes de la línea X (¿podemos llamarlo ya Limbo?) han vuelto continuamente a ese momento inicial. No es de extrañar, porque es el punto de nacimiento de su mundo. Sólo que en el Limbo no hay nacimiento ni muerte, no hay principio ni final. Comprendemos ahora las referencias a no estar preparados. Desmond dice de Ana Lucía que no está preparada, su proceso de renuncia no ha concluido. Y lo mismo le dice Eloise a Desmond, aunque ésta tenga una razón algo más egoísta para intentar evitar la iluminación de los demás, más comprensiblemente egoísta. Eloise es también una iluminada, sabe perfectamente dónde está, pero quiere disfrutar un poco más de su hijo, hijo que en la isla tuvo que sacrificar. Nadie se lo puede reprochar.
Una de las frases recurrentes de Lost –de las que, por cierto, hay muchas en este episodio- es precisamente “Live together, die alone”, una versión condensada de la receta de Jack para la salvación: “Either we live together or we die alone”. Esas personas, las que se encuentran al final en la iglesia, vivieron juntas, en la isla, compartieron una experiencia intensa. Y luego murieron solas. Cada una en su momento. Porque así es como morimos todos. Solos. Y cada uno en su momento.
Kate y Sawyer, por ejemplo, escaparon de la isla al final de su aventura. Fueron de los pocos supervivientes. Vivieron, se entiende, una vida feliz –o eso queremos creer-, quizá juntos, quizá ayudando a Claire a criar a su hijo Aaron. En su momento, murieron. Kate con, digamos, 95 años, una viejecita encantadora que jamás hablaba de aquel tiempo que pasó en la isla. Sawyer, a los 75, pongamos por caso, en un accidente de automóvil –siempre le gustaron los coches rápidos. Al morir, llegaron a ese limbo. Porque la estancia en la isla les marcó para siempre.
Y allí se encontraron con todos los demás. Incluso con Jack, que murió muchos años antes, como en cierta forma nació, entre el bambú de la isla. Por eso Kate dice que le ha echado de menos, porque vivió más de sesenta años sin él. Porque esas personas no recuerdan sólo su periodo en la isla, sino que recuerdan toda su vida. Un ejemplo evidente, sabemos que Hugo ocupará el puesto de protector de la isla, mientras que Ben hará de segundo al mando. Y precisamente a eso alude Hugo cuando le dice a Ben que fue un buen número dos. (¿Soy yo o ese comentario sobre número 2 es una referencia a la serie El prisionero?). Ben, por ejemplo, que a pesar de recordar toda su vida, a pesar de saber que está muerto, prefiere disfrutar un poco más de su situación, quiere disfrutar un poco más de una vida que se parece a la normalidad. Pero debemos entender que en el Limbo no hay tiempo. Puede demorarse un segundo o un millón de años. Da igual. Pero lo que sí han logrado estos personajes es reunirse en el limbo. Quizá murieron solos, pero el último paso lo pueden dar juntos. En el tránsito final pueden estar juntos. Pueden reunirse en esa iglesia, Desmond puede ir despertando uno por uno a los que no estén despiertos. Rose, Bernard y él pueden ayudar a los demás a recordar. Y recordar es parte del proceso de renuncia a las cargas del pasado. Paradójicamente, recordar es parte del proceso de dejar atrás el mundo y poder seguir avanzando.
Y es Christian Shephard psicopompo el que aparece para explicarlo todo, para contarnos que la isla les unió, que ahora están juntos por efecto de esa unión, que el viaje debe continuar. El personaje omnipresente en la serie, que reaparecía periódicamente, que todos sabíamos que estaría en el final. La luz final, la fuente y el fin de todo, una luz eterna. Quizá, como comentaba sobre el episodio anterior, la misma luz de la bondad. Posiblemente la misma luz de la isla, que ya sabemos que es muerte, resurrección y vida. Al final las almas se unen de nuevo a la luz. ¿Qué hay en la luz? Nadie lo sabe, porque es una región inexplorada de la que no regresa ningún viajero. Es un final fiel a la serie.
Y además, hace total justicia a su título: “The End”.
Después de ese punto, ya no hay más. No es que la serie no haya tratado nunca el tema de la muerte. De hecho, la muerte es uno de sus temas más recurrentes. Ha habido muertes de todo tipo, desde grandes matanzas hasta muertes personales. La gente ha muerto por todo tipo de razones, desde sacrificándose por algo o encontrándose en el camino de una bala. Incluso hay personas que han tenido que morir para cumplir su destino, como Locke o Jacob. O en ocasiones la muerte ha sido el comienzo de algo, como la muerte de Claudia junto al nacimiento de sus hijos.
Pero incluso la vida tras la muerte ha sido recurrente. Ya desde el comienzo, con Christian dando saltos por la isla, son muchos los personajes que han vuelto para contar algo. E incluso personajes como Hurley o Miles han sido capaces de conectar con ellos y hablar. La magia de los flashbacks nos permitía recuperar personajes desaparecidos. Y ya hacia el final, el propio Jacob renace brevemente para poder contar a los perdidos qué deben hacer. Y en cierta forma, la naturaleza final de la línea X es la última gran ironía de la serie, de una serie cargada de ironías. Una de las hipótesis desde el principio de la serie era que los protagonistas habían muerto y se encontraban en una especie de limbo. Resulta que no, todo lo que pasó en la isla era real. Lo que era el limbo era precisamente la línea X, la línea feliz. Y otra gran ironía fue que creíamos que veríamos un final sobre el enfrentamiento entre los perdidos y el humo negro sobre el control de la isla, pero lo que tuvimos sobre todo fue un final sobre los personajes, sobre sus sueños, sobre cómo les gustaría haber vivido y sobre la vida que tuvieron. Muchos vivieron un buen montón de años después de los acontecimientos de la isla. Otros murieron mucho antes de que todo terminase. Pero en el momento final de la serie, lo importante siguen siendo ellos. Son ellos los que vuelven a reunirse. Son ellos los que siguen juntos. Incluso en la muerte.
Lo que no nos imaginábamos, quizá no podíamos imaginar, es que nos fuesen a contar incluso el tránsito del alma, el periplo desde que abandona el cuerpo hasta su destino final. Visto ahora, desde el final, es casi obvio. Las referencias a los espejos, los niños inexistentes, ese ataúd que se pasea por el mundo, las casualidades repetidas. Nos habían contado el pasado de los personajes en los antiguos flashback, nos contaron lo que pasaron en la isla y al final decidieron contarnos el final de todos ellos.
Lo importante siempre fueron los personajes.
Lo demás que se veía en la serie eran cosas que les pasaban.
O detalles del entorno, como la isla misma.
Pero nada de eso era realmente tan importante como los personajes. Ver a Locke finalmente feliz vale más que cualquier explicación sobre la naturaleza de la isla. Pero el final, final, lo da la línea de la isla, con la última escena. Jack, mortalmente herido, habiendo cumplido con su labor, regresa al bambú y se tiende para morir. Posiblemente, como Juliet, ya agonizando entrevé el otro mundo y sonríe al saberse rodeado de amigos. Sawyer, allá en el final de la cuarta temporada, le dice a Jack “You don´t get to die alone”. Y así es en cierta forma, porque a pesar de estar físicamente solo –excepto por la compañía de Vincent-, en el momento de la muerte se siente con sus amigos. Cierra los ojos, porque ahora está tranquilo y no tiene obligaciones que le retengan, y vemos un primer plano de un ojo, como el que iniciaba la serie, sólo que éste ojo está cerrado. Se acabó. El ciclo se completa.
Vincent está a su lado. Fue Vincent el que originalmente despertó a Jack entre ese mismo bambú. Le despertó por indicación de Christian Shephard, diciéndole que tenía trabajo por hacer. Y así era, tenía un trabajo importante. Su sacrificio sería vital para garantizar el éxito del plan. Jack debía entregar su vida para preservar la luz. La luz a la que regresa al morir.
Pero ni él ni nosotros habíamos entendido el plan.
¿Cuándo se fraguó el plan? ¿En qué momento del tiempo? Fue después de la creación del monstruo de humo, evidentemente, porque el plan era acabar con él. Quizá Jacob se cansó de que sus esfuerzos –eso de convencerle de que la humanidad era fundamentalmente buena- no sirviesen para nada. Pero el plan implica a Desmond, así que lógicamente, sólo puede ser después de saber que Desmond era inmune a la radiación electromagnética de la isla. Es posible que se supiese desde siempre, es posible que sólo después de la destrucción de la estación Swan. Si fue desde siempre, Widmore lo trató así de mal para mandarle a la isla. Si no, bueno, Widmore era un poco protector con su hija. En cualquier caso, parece que esto fue lo que sucedió:
En algún momento, sabiendo que Desmond era inmune a la radiación de la isla, Jacob le dijo a Widmore que lo trajese de vuelta. Desmond salió de la isla junto con los demás al final de la cuarta temporada. Sabemos que no deberían haberse ido, porque eran importantes. En particular, Desmond y Jack lo eran. No sé cómo le planteó Jacob la cuestión a Widmore, pero imagino que recurrió a su responsabilidad para con la isla. ¿Conocía Widmore el plan? Sabía, evidentemente, que Desmond era importante, un arma final, porque podía desmontar el mecanismo interno de la luz. Cualquier otra persona, de acercarse allí, se convertiría en un nuevo monstruo de humo.
Estoy convencido de que el plan fue siempre ése. Desmond debía desmontar el mecanismo de la isla, lo que privaría al monstruo de humo de sus poderes, lo dejaría convertido en humano, quizá incluso anulando temporalmente todos los poderes de la isla. Por supuesto, hay riesgos, porque detener el mecanismo de la isla implica apagar la luz, y apagar la luz de la isla implica la muerte de toda la humanidad. Pero si se hace bien, durante el tiempo justo, es posible matar al monstruo de humo, porque ahora es puramente humano. Por desgracia, luego alguien tiene que bajar a arreglar el mecanismo. ¿Quién? Pues el protector de la isla, que se sacrifica de esa forma.
Sin saberlo, o quizá consciente del peligro pero más interesado en la posibilidad de destruir la isla, Flocke se apunta a la idea de llevar a Desmond a la fuente de la luz. Ésa fue la gran contribución de Widmore justo antes de morir, contarle a Flocke lo de esa opción. ¿Sabía por qué murió? ¿Creía estar traicionando a Jacob y salvando a Penny o siempre supo cuál sería su papel? ¿Debía morir para pagar sus culpas?
Lo de Desmond es todavía más curioso. Desmond X, al encontrarse con Penny y tras ser convenientemente dirigido por Charlie y por Daniel, recordó la vida en la isla. No, no es cierto, recordó toda su vida, hasta el momento de su muerte, que no sabemos cuándo se produjo. Lo último que sabemos de él es que Hugo y Ben se preparaban para enviarle fuera de la isla, con su mujer e hijo, para que viviese en paz. Murió, queremos creer, muchos años después. En cualquier caso, recordó todo eso al encontrarse con su gran amor.
A veces es el amor. A veces es la muerte. A veces es el contacto con una nueva vida. Cualquiera de esas vías es buena para recordar. Y el recuerdo es el paso previo para el perdón, como Locke perdona a Ben, y también requisito indispensable para deshacerse de las cargas.
Desmond de la isla entrevió la línea X y creyó que era un mundo real. Creyó que allí no había pasado nada, que el avión no se había estrellado y que él no había pasado esos años dándole a un botón. Creía que yendo a la fuente de la luz podría acceder a ese otro mundo. Estaba feliz, porque se sabía arma, se sabía recurso final, y sabía que allí acabaría. Acabaría justo donde creía que podría escapar.
Pero la línea X no existe en ese sentido. Es un lugar tras la muerte.
Y Desmond no va a morir. Precisamente tiene que estar vivo para hacer lo que hace. Durante un momento interrumpe el mecanismo de la isla, ése que combina agua y luz para ejecutar su alquimia. Y eso detiene al monstruo de humo. Brevemente lo convierte de nuevo en mortal. Un mecanismo que esencialmente parece una versión mucho más grande del mecanismo que Ben usó para invocar al monstruo de humo. Jacob explicó que la isla retenía una enorme fuente de maldad. Imagino que los poderes del humo negro derivaban de esa fuente de maldad. Al detenerse el mecanismo, esa conexión se interrumpió. En ese momento Jack pudo atacar y hacerle daño.
El enfrentamiento final con Flocke se produce en el acantilado, justo sobre la cueva de Jacob, con toda la isla desmoronándose a su alrededor. El barco de la huida –para Flocke- o de la salvación –para los demás- se ve cerca. Poco antes han descendido a las profundidades de la isla para detener el mecanismo, como quien desciende al inconsciente. La pelea luego en la superficie, se produce justo sobre la cueva que parece representar pulsiones internas. Y la pelea entre Flocke y Jack es más una lucha entre instintos. No es tanto bien y mal, como el instinto de supervivencia contra el deseo de morir. Una pelea absurda, que no debería producirse. La isla se está hundiendo y si no se arregla, el mundo se acaba.
Y es Kate la que dispara y pone fin a la pelea. Es la que deja suficientemente incapacitado a Flocke como para que Jack acabe con él. Es lo que la serie siempre ha defendido y se manifiesta una y otra vez en este final. La necesidad de estar unidos, la participación de todos para lograr el fin que se pretende. Es cierto que es Jack quien se sacrifica por todos los demás, quien ha recibido una puñalada, quien se está desangrando, quien pronto va a morir. Pero sin los demás no podría hacer nada. Si Jack es un héroe es porque se apoya en el sacrificio de otros muchos. Y lo mismo sucede en el limbo. El despertar de un buen montón de perdidos (ya en el avión, toda la conversación entre Boone y Locke gana mucho si pensamos que Boone ya estaba iluminado en ese momento, que ya sabía. Lo mismo pasa con lo que Rose le dice a Jack) se debe a un esfuerzo colectivo. Lo inicia Desmond, pero luego va requiriendo la colaboración de muchos otros. El último en despertar, Jack, precisa de varias intervenciones, hasta la intervención final del ataúd de Christian Shephard, para lograr la iluminación. El “let go”, con sus ecos budistas, es una tarea complicada. Posteriormente, es Jack el que debe descender a la entrañas de la tierra, al corazón mismo del mundo, para reactivar el mecanismo. Y de nuevo, debe hacerlo en colaboración. De hecho, todo el plan es una gigantesca colaboración –voluntaria o no- entre cientos, incluso miles de personas. Empezando por Jacob, pasando por los Otros, por Richard, por Widmore, por Ilana y acabando en los perdidos, el plan es común.
Dije antes que el plan consistía en parar la máquina, en detener a Flocke y en ponerla en marcha otra vez. Pero eso es digamos, la parte final del plan, un detalle de implementación. El plan realmente era el de siempre. Demostrarle al hombre vestido de negro que hay bondad en el corazón humano. Demostrarle que es posible que los seres humanos colaboren y se sacrifiquen por algo más importante, por el bien de todos.
Cuando Jack vuelve a colocar la piedra y reactiva el mecanismo, lo que está haciendo –aparte de salvar a la humanidad- es poner la última letra de un mensaje para el hombre vestido de negro: Jacob tenía razón.
Después de 2.000 años, le demostró que tenía razón.
Y por desgracia para él, el hombre vestido de negro se equivocaba. Eso es lo que le derrota, no haber entendido esa capacidad para el bien. Creía que amenazando, obligando, sobornando podría lograr sus fines, podría escapar al fin de la isla. No podemos echárselo en cara. Tuvo muy malas experiencias y es lógico que no entendiese la lealtad, el amor y la amistad. Habiendo sido traicionado por los seres que más quería, es normal que no lo comprendiese.
Hurley y Ben ayudan a Jack a descender al interior de la isla. Como sabe que sus minutos están contados, Jack pide a Hurley que sea el nuevo protector. No quiere dejar ese asunto sin resolver. Y al descender, se toma su tiempo en ayudar a Desmond, quien ya ha sufrido más de lo que merecía. Incluso la huída de los otros perdidos, los que escapan en el avión –que pilota Lapidus. Sería capaz de dar la vuelta al mundo en un avión de papel-, es producto total de la colaboración. Richard y Miles ayudan a Lapidus a acondicionar el avión. Kate y Swayer se detienen para convencer a Claire de ir con ellos. Incluso en medio del desastre, hay tiempo para la bondad, para ayudar a los demás. Tiempo para arriesgarse por los demás. Jacob al fin encontró un grupo de personas dispuestas a comportarse con humanidad.
Y eso que al empezar muchos de ellos eran seres ariscos, solitarios, poco dispuestos a inmiscuirse. Incluso egoístas. Pero los años en la isla les han sentado bien. En eso Jacob también tenía razón. Ellos necesitaban más a la isla de lo que la isla los necesitaba a ellos.
En cierta forma, Jack es el último componente del régimen de Jacob, el último de los guardianes de la isla que tiene que lidiar con el problema del humo negro. A Hugo le cede una isla ya limpia, una isla sobre la que se puede edificar algo importante, una isla que ya no está marcada por la mancha del humo negro. En cierta forma, sí que hay un gran reset en esta serie, pero se produce al volver a colocar la piedra. En cierta forma, la isla comienza de nuevo, renovada. Hugo ahora puede crear sus propias reglas, habiendo quedado anuladas las anteriores, con la ayuda de un Ben definitivamente que ahora empieza su camino de redención. El mando de Hugo será más humano, más orientado a las personas. La guerra ha terminado y la rigidez marcial ya no es necesaria.
Y eso ha sido toda la serie. El largo proceso de redención de los personajes, que aprendieron a sacrificarse unos por otros. Todos formaron parte del plan, todos pusieron su granito de arena para demostrar que la humanidad es capaz de hacer el bien. Todos compartieron esa misma experiencia. Fue su gran obra colectiva. Y eso les une.
Lo último que ve Jack antes de morir es el avión escapando. En él van varios personajes que vivirán sus vidas a partir de ese momento (iba a decir que a menos que se estrelle el avión, pero lo pilota Lapidus y ese avión no se estrellaría ni aunque se quedase sin combustible). En la isla quedan Ben, Hugo, Desmond, Rose y Bernard. Pero esas personas ya no son problema suyo, sino de Hugo, el nuevo protector humanizado. Por primera vez en mucho tiempo, la isla dejará de ser un campo de batalla y la dirigirá un hombre de paz.
La guerra ha terminado.
Pero al contrario de lo que suele pasar en la mayoría de las guerras, de ésta la humanidad ha salido reforzada. La serie se cierra con la muerte feliz de Jack que pasa al limbo que hasta ahora llamábamos la línea X. Ahora que sabemos lo que era, la antesala del más allá, el espacio intermedio entre la vida y lo que sea que hay después, podemos comprender algunas de sus características. Las casualidades, todavía mayores que en la realidad, el cruce continuo de personajes. Incluso el hecho de que la línea pareciese a medio hacer, que continuamente se reajustase para adaptarse a las expectativas de sus habitantes. Incluso la lectura platónica, porque efectivamente los personajes recuerdan lo que les sucedió en vida como si la línea X fuese una ilusión, que en cierta forma lo es.
La serie ya había hecho muchas referencias a las religiones. Ya habían salido curas, ya habían salido milagros, ya habían salido creencias espirituales de todo tipo. Pero creo que la reunión final en la iglesia tiene como fin reconocer el esfuerzo de esas personas, el sacrificio que realizaron. Juntos preservaron la isla y por tanto merecen acompañarse. En su limbo hay ecos de las creencias egipcias, que consideraban la vida en el más allá como un reflejo –mejor- de la vida que la persona hubiese llevado. De ahí, probablemente, las continuas apariciones de espejos. ¿Cuál ha sido el sentido de la línea X? Creo que ha sido preservar los personajes. La línea X nos permitió verlos en otras circunstancias, en sus personalidades modificadas por la isla. Si en la primera temporada los flashbacks nos permitían ver de dónde provenían, la línea X nos permitía comprobar lo mucho que habían cambiado y lo diferentes que serían sus vidas de haberlas vivido con su nueva visión de las cosas.
Porque Lost siempre fue una serie sobre personajes. Fue lo que nos atrajo del piloto y lo que mantuvo el interés durante los años. Esas personas en concreto eran más atractivas que cualquier misterio. La isla, su origen, su naturaleza eran simplemente menos importantes. Incluso el monstruo de humo, que parecía un misterio puramente mecánico, se reveló finalmente como una personalidad trágica atrapada en un destino que no había escogido. ¿No fue mejor así? ¿Habríamos cambiado la historia del hombre vestido de negro por una relación de pesos atómicos? Se podría haber hecho otro final, efectivamente. Pero la serie ya había elegido el suyo. La línea X ya nos había centrado de nuevo en los personajes, por lo que estaba claro que ellos serían los protagonistas. En todos los demás casos, como dejaron claro “Across the Sea” o “What They Died For”, la explicación sería de naturaleza sobrenatural o mitológica, aprovechando las resonancias que el mito tiene con nuestra comprensión del mundo. Desde el punto de vista de la serie, la luz y la naturaleza última de la isla, no tienen demasiado interés. O mejor dicho, omitir la explicación hace que el resultado sea mejor, porque sitúa una historia de sacrificio frente a un fondo enorme que nos parece descomunal precisamente por no entenderlo.
Sólo lamento que no viésemos el limbo de Jacob, el hombre de negro y sus madres. Me habría resultado interesante verles deshacerse de sus cargas, verles perdonarse mutuamente. ¿Qué lugar habrían escogido para reunirse? ¿Una playa? Aún dentro de esos parámetros, me esperaba cierto final para la serie. Me alegra poder decir que el final ofrecido es mucho mejor, me resulta mucho más enternecedor, mucho más humano y mucho más interesante que el que yo había imaginado. Es un final lleno de detalles y sutilezas sobre el comportamiento humano que resaltan la complejidad fundamental del universo de Lost. Me alegra que los guionistas se hayan resistido a la tentación de ofrecer cualquier otro tipo de final.
Me alegra que pensasen ante todo en los personajes.
Con ello no sólo han cerrado brillantemente la serie, sino que también la ha convertido en una obra que podremos revisitar y comentar durante años.
No es poco.
Che — 25/5/2010 14:44
@Juanito wrote:
@Che wrote:
Lo del nombre del humo a mi me puso de mala leche en el capitulo en el que cuentan la niñez de los hermanos. La de giros que se buscaron para no llamarle por su nombre, todo el rato “Jakob, toma esto y TU esto otro”. Demasiado rebuscado.
Tocate los huevos, se llamaba Samuel
http://lostph.blogspot.com/2010/05/el-verdadero-nombre-de-nemesis-es.html
Que cruz, ahora estaran semanas con chorradas de estas, el oso polar se llamaba Jacinto y era de Alberite, Waltz no aparece porque se fue a por un helado…
davidurodeoido — 25/5/2010 14:44
100% de acuerdo!!! [-o<
La última frase se la decía a mi hermano esta misma mañana. Lo importante son los personajes y no la isla!! sois unos materialistas!! :-D
Che — 25/5/2010 14:46
Claro, la isla es una porción de tierra rodeada de agua por todas partes, y riau!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XacdN8qW35U\[/youtube\]
Gonzalo El Rey U — 25/5/2010 14:47
tengo que decir que con el paso de las horas el final me va gustabdo mas y mas…
incluso creo que se han explicado mas cosas de las que creemos…
tengo que verlo otra vez
Diossssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
digo
Looooooooooooooooooooooooooooooooooocke
:-D
Juanito — 25/5/2010 16:39
@Che wrote:
@Juanito wrote:
@Che wrote:
Lo del nombre del humo a mi me puso de mala leche en el capitulo en el que cuentan la niñez de los hermanos. La de giros que se buscaron para no llamarle por su nombre, todo el rato “Jakob, toma esto y TU esto otro”. Demasiado rebuscado.
Tocate los huevos, se llamaba Samuel
http://lostph.blogspot.com/2010/05/el-verdadero-nombre-de-nemesis-es.html
Que cruz, ahora estaran semanas con chorradas de estas, el oso polar se llamaba Jacinto y era de Alberite, Waltz no aparece porque se fue a por un helado…
Efectivamente, el oso polar era de Alberite, nació y vivió muchos años en la Estación Barrica (Barrel Station) que haya por los 70 monto la iniciativa Dharma en el barrio de las bodegas.
samo_1991 — 25/5/2010 18:41
Yo soy el hermano de Jacob. Algún día acabaré con este foro jajajaja
metal_king — 25/5/2010 21:59
Juanitoww: A la luz del éxito de la serie no hemos hecho más que preguntarnos por su valor intrínseco, caso de que seamos capaces de aislar elementos que le den ese valor… o que se lo quiten.
No se trata para nada de meternos con la serie o sus personajes o sus fans, que son muchedumbre, sino de anal-izar qué pimienta especial tiene la serie para que con ella haya sido diferente.
Si en un post sobre powermetal tú señalas que siempre usan la misma cadencia de acordes y que eso te parece False, me parecerá genial, porque habrás dado con algo objetivo.
Bexox.
el_guru: Tú también has hecho el Torment. Si es que ya sé por qué me pones tanto…
Al que sea: en tres líneas: ¿de qué va Fringe?
el guru — 25/5/2010 22:50
@metal_king wrote:
el_guru: Tú también has hecho el Torment. Si es que ya sé por qué me pones tanto…
Digamos que hace tiempo dejé de ser un “Sin Pistas” :cool:
@metal_king wrote:
Al que sea: en tres líneas: ¿de qué va Fringe?
En dos palabras: DE TODO. :-D
“Fringe” es el término ingés para la “ciencia límite”, es decir, todo aquello que no puede explicarse con la ciencia tradicional.
A partir de ahí, hay gente que investiga esos sucesos: es como una división del FBI a lo “Expediente X”, pero mucho más seria.
Y creo que ya no puedo contarte nada más sin que te desvele algo de la trama. La primera temporada es la más floja, hasta que situan a los personajes y tal, pero desde el último de la primera temporada hasta lo que han emitido va para obra maestra: es que no paran de pasar cosas. :cool: :-D
Y por si alguien se molesta con este (de nuevo) off-topic, hablo de esta serie porque sigo manteniendo que Perdidos fue una prueba para hacer bien la de Fringe. :cool:
Un saludo.
Kike — 26/5/2010 01:38
@el guru wrote:
Y por si alguien se molesta con este (de nuevo) off-topic, hablo de esta serie porque sigo manteniendo que Perdidos fue una prueba para hacer bien la de Fringe. :cool:
Aaaaaah pues yo me molesto. Gentuza!!! :roll:
el guru — 26/5/2010 07:01
@Kike wrote:
@el guru wrote:
Y por si alguien se molesta con este (de nuevo) off-topic, hablo de esta serie porque sigo manteniendo que Perdidos fue una prueba para hacer bien la de Fringe. :cool:
Aaaaaah pues yo me molesto. Gentuza!!! :roll:
Mira quien habló, el politoxicómano éste… :roll: :-D
webmaster — 26/5/2010 07:33
esto os molará http://actualidad.orange.es/television/el\_final\_de\_perdidos\_entre\_los\_20\_mejores\_de\_la\_historia\_406721.html
metal_king — 26/5/2010 11:51
Pues si meten a Galactica entre los mejores finales de la historia… vamos apañaos con esa lista. :-)
MattBDR — 26/5/2010 12:05
@metal_king wrote:
Pues si meten a Galactica entre los mejores finales de la historia… vamos apañaos con esa lista. :-)
y Buffy cazavampiros…
Gonzalo El Rey U — 26/5/2010 13:33
como acabó Buffy????
:shock:
Che — 30/5/2010 13:58
MattBDR — 30/5/2010 22:43
explicacion de la serie de lost:
Gonzalo El Rey U — 1/6/2010 10:47
Para aquellos que aún siguen dándole vueltas al final de LOST (yo soy uno de ellos) os pongo aquí una relexión que me ha parecido ACOJONANTE.
Puede que nos haya contado más de lo que pensamos, pero estamos aciostumbrados a que nos lo den todo mascado… aquí nos han hecho pensar un poco más… y eso me gusta…
Dejo el rollo, leed:
*Para aquellos que buscais la explicación pseudocientífico del final: Mecánica Cuántica: Existen universos contiguos. Universos que tienen relaciones matemáticas que rigen el espacio tiempo de manera distinta. Si se consigue doblar el espacio tiempo se puede pasar de una dimensión a otra. PAra doblar el espacio tiempo, es necesario ser capaces de doblar la trayectoria de la luz. (VEr experimento Philadelphia para entender mejor) . Si se dobla tanto la luz que se la hace girar sobre sí misma, se la puede contener en una vasíja. Para contenerla se requiere una vasija con una fuerza inmensa. Hoy en día se contiene el plasma con vasijas magnéticas (ver fusión nuclear). La isla es esa vasija que contiene la luz “doblada”. LA isla es un nexo espacio temporal entre dos dimensiones. Quien domina los secretos de la isla (EL faro) puede moverse en el espacio y en el tiempo. Todos los humanos que comprenden lo que es la isla, tratan de dominarla
Eso lo hicieron los antepasados de Jacob (templos). Lo hizo Némesis (con los otros construyendo los pozos) y lo trataba de hacer Dharma ( y Widmore) con sus estaciones.
Nemesis está atrapado en esa situación intermedia desde que JAcob le arrojó al centro electromagnético. Es el humo.
Si Némesis deja la isla, destruirá la relación espacio tiempo que mantiene estables los dos universos paralelos. Sería el caos.
DEsmond, estando vivo, es la constante. Es el único que va y viene de un universo a otro con sus recuerdos . Su yo en ambos universos están conectados, desde que sufrió “el incidente”.
Cuando los seres humanos estamos en la otra dimensión, no recordamos la otra dimensión. Son paralelas en el espaciotiempo, pero ni son simultáneas ni son consecutivas, son independientes. En este caso, se forma un grupo de personas que ha estado expuestas a la isla. Que se han movido en un punto que está entre ambas dimensiones y cuando uno de ellos, Desmond, recuerda que vivió en la otra dimensión, les da la oportunidad de recordar y unirse de nuevo y les convierte en una excepción. Cuando están en la iglesia y pasan al otro lado, no van al cielo, sino que juntos, son su propio paraiso.
Conclusión: Lost tiene una explicación psudocientífica, mezclada con la mitología. Llámalo el Cielo, llámalo Otra dimensión, llámalo Renecarnación…y así con todas las religiones.
SI este es realmente el camino elegido por la serie, es flipante y si rebuscáis por la serie, creo que cudra todo. *
bedemille — 1/6/2010 10:59
lo que ya sería la ostia sería interrelacionar los universos enfrentados de “fringe” con algún guiño a “perdidos”
Miguel_ — 1/6/2010 11:08
@Gonzalo (In Limbo) wrote:
Para aquellos que aún siguen dándole vueltas al final de LOST (yo soy uno de ellos) os pongo aquí una relexión que me ha parecido ACOJONANTE.
Puede que nos haya contado más de lo que pensamos, pero estamos aciostumbrados a que nos lo den todo mascado… aquí nos han hecho pensar un poco más… y eso me gusta…
Dejo el rollo, leed:
*Para aquellos que buscais la explicación pseudocientífico del final: Mecánica Cuántica: Existen universos contiguos. Universos que tienen relaciones matemáticas que rigen el espacio tiempo de manera distinta. Si se consigue doblar el espacio tiempo se puede pasar de una dimensión a otra. PAra doblar el espacio tiempo, es necesario ser capaces de doblar la trayectoria de la luz. (VEr experimento Philadelphia para entender mejor) . Si se dobla tanto la luz que se la hace girar sobre sí misma, se la puede contener en una vasíja. Para contenerla se requiere una vasija con una fuerza inmensa. Hoy en día se contiene el plasma con vasijas magnéticas (ver fusión nuclear). La isla es esa vasija que contiene la luz “doblada”. LA isla es un nexo espacio temporal entre dos dimensiones. Quien domina los secretos de la isla (EL faro) puede moverse en el espacio y en el tiempo. Todos los humanos que comprenden lo que es la isla, tratan de dominarla
Eso lo hicieron los antepasados de Jacob (templos). Lo hizo Némesis (con los otros construyendo los pozos) y lo trataba de hacer Dharma ( y Widmore) con sus estaciones.
Nemesis está atrapado en esa situación intermedia desde que JAcob le arrojó al centro electromagnético. Es el humo.
Si Némesis deja la isla, destruirá la relación espacio tiempo que mantiene estables los dos universos paralelos. Sería el caos.
DEsmond, estando vivo, es la constante. Es el único que va y viene de un universo a otro con sus recuerdos . Su yo en ambos universos están conectados, desde que sufrió “el incidente”.
Cuando los seres humanos estamos en la otra dimensión, no recordamos la otra dimensión. Son paralelas en el espaciotiempo, pero ni son simultáneas ni son consecutivas, son independientes. En este caso, se forma un grupo de personas que ha estado expuestas a la isla. Que se han movido en un punto que está entre ambas dimensiones y cuando uno de ellos, Desmond, recuerda que vivió en la otra dimensión, les da la oportunidad de recordar y unirse de nuevo y les convierte en una excepción. Cuando están en la iglesia y pasan al otro lado, no van al cielo, sino que juntos, son su propio paraiso.
Conclusión: Lost tiene una explicación psudocientífica, mezclada con la mitología. Llámalo el Cielo, llámalo Otra dimensión, llámalo Renecarnación…y así con todas las religiones.
SI este es realmente el camino elegido por la serie, es flipante y si rebuscáis por la serie, creo que cudra todo. *
Me parece una de las explicaciones mas lógicas que he leido en mucho tiempo
Ivandying — 2/6/2010 17:05
A mi también me parece ésta última una de las mas sensatas. Por otro lado, lo que no comprendo es la comparación con Fringe…no tiene nada que ver una con otra, salvo por el productor…y me atrevo a decir que con el tiempo pasará lo mismo que con Lost, que la peña dirá que tenía que haber terminado de otra forma, que si esto que si lo otro…lo mejor que ha tenido Lost ha sido precisamente esto, los debates, tertulias y desvaríos mentales que hemos tenido con ella, y eso, ninguna otra serie lo había conseguido de esta forma.
el guru — 2/6/2010 18:39
@Ivandying wrote:
A mi también me parece ésta última una de las mas sensatas. Por otro lado, lo que no comprendo es la comparación con Fringe…no tiene nada que ver una con otra, salvo por el productor…y me atrevo a decir que con el tiempo pasará lo mismo que con Lost, que la peña dirá que tenía que haber terminado de otra forma, que si esto que si lo otro…lo mejor que ha tenido Lost ha sido precisamente esto, los debates, tertulias y desvaríos mentales que hemos tenido con ella, y eso, ninguna otra serie lo había conseguido de esta forma.
Es que no tiene nada que ver con Fringe, sólo faltaba.
Lo que se ha dicho es que hay detalles en el desarrollo de la trama de Fringe que se han subsanado con estilo por haber desarrollado antes una serie larga como Perdidos, y a su vez ésta se benefició de los desastres que se hicieron en “Alias”. :roll: :-D
Un saludo.