Escucha dos temas nuevos de MOONDOMAIN...
...en www.myspace.com/moondomain Memory denied y Peculiar, grabadas en el Estudio de la Gota de Leche. Opiniones de cualquier tipo?????
Foro de origen: Noticias General — Iniciado por: Baithro el 30/6/2008 15:08 · Ver hilo original
…en www.myspace.com/moondomain
Memory denied y Peculiar, grabadas en el Estudio de la Gota de Leche.
Opiniones de cualquier tipo?????
Respuestas (19)
Miguel_ — 30/6/2008 21:01
ahora no puedo escucharlas…en cuanto pueda os cuento que tengo ganas de escuchar lo nuevo
metal_king — 30/6/2008 21:19
Pues yo creo que me estoy enamorando… :smt007 Creo que con eso está dicho todo. Peculiar está bien, pero Memory denied me encanta.
Miguel_ — 1/7/2008 07:45
@metal_king wrote:
Pues yo creo que me estoy enamorando… :smt007 Creo que con eso está dicho todo. Peculiar está bien, pero Memory denied me encanta.
Coincido plenamente, Memory denied es la canción,el camino,la linea…La pequeña saltamontes absolutamente perfecta :-D ,el tema es un temazo.
Peculiar..mmmm sigue en algunas partes el estilo que seguíais asta ahora ,solo la parte del estribillo y algún trozo dejan ver la evolución que refleja claramente Memory denied ,esta claro que el tirar al rollo mas melódico os va al pelo…pero bueno es una opinión
nqd — 1/7/2008 09:15
yo ya las oi el otro dia en el local y como le dije a Javi me gusta mucho el riff de Memory … cada dia estais mas melodicos tios jejeje
Miguel_ — 1/7/2008 10:33
Cuanto mas lo analizo mas me doy cuenta que funciona el que Helen tenga el peso de la melodia frente a las guitarras , para que lo entendais es el rollo lenny kravitz, las bases son sencillas , pero lo que manda y da es la linea vocal,insisto es una opinion personal
JL10 — 1/7/2008 10:47
@nqd wrote:
… cada dia estais mas melodicos tios…
En mi humilde opinión ese es el “camino” y tengo que decir que me gusta… ya me gustábais antes y ahora pues mucho más.
En la de Peculiar no se aprecia tanto esa evolución hacia la “melodía”, es más de lo mismo, lo que Moondomain ha entregado hasta la fecha - excepto en algunos pasajes, suena muy parecida a vuestros anteriores temas, tanto en bases como en melodías de voz - y está bien, pero debo decir que me quedo con Memory Denied. Es otra historia… :razz:
Y, como siempre, Helen casi rozando la perfección… 8)
Seguid así!!
Baithro — 1/7/2008 13:49
Muchas gracias a los que ya se han aventurado por sus sinceras y constructivas opiniones, de verdad.
Me alegra enormemente que os haya llegado “Memory denied”, pues es mi ojito derecho, si bien “Peculiar” me parece un temazo de tres pares también. Como en todo, supongo que puede haber división de opiniones.
Venga esos perezosos, más opiniones y escuchas!!!!!!
JL10 — 1/7/2008 14:00
@Miguel EnBlanco wrote:
Cuanto mas lo analizo mas me doy cuenta que funciona el que Helen tenga el peso de la melodia frente a las guitarras , para que lo entendais es el rollo lenny kravitz, las bases son sencillas , pero lo que manda y da es la linea vocal,insisto es una opinion personal
Totalmente de acuerdo con vos !!
Veo que has vuelto con todas las neuronas de pensar, y además que no se te han quemado al sol por Cullera… :-D :-D :-D
Baithro — 1/7/2008 14:06
Por cierto, como vuelva a oir Lenny Kravitz en este topic me pongo a repartir estopa.
Acerca del peso de la melodía frente a las guitarras, estoy totalmente de acuerdo. De hecho lo que no me gusta de las superproducciones (las cuales cada vez abundan más) es exactamente eso (y la megacompresión, y las guitarras dobladas y triplicadas, y la batería sampleada…). Prefiero un sonido más orgánico y auténtico como es éste caso!!!!
Más humano, más honesto y más fácil de llevarlo al directo. Son todo ventajas!!!!!!
Esa es mi opinión como Vitro, no la de Moondomain como conjunto, que quede claro.
JL10 — 1/7/2008 14:15
@Baithro wrote:
Acerca del peso de la melodía frente a las guitarras, estoy totalmente de acuerdo. De hecho lo que no me gusta de las superproducciones (las cuales cada vez abundan más) es exactamente eso (y la megacompresión, y las guitarras dobladas y triplicadas, y la batería sampleada…). Prefiero un sonido más orgánico y auténtico como es éste caso!!!!
Más humano, más honesto y más fácil de llevarlo al directo. Son todo ventajas!!!!!!
:smt023 Vaya, por fin alguien más que comparte mis ideas…
Si recordáis, esto ya lo promulgaba y defendía yo cuando presentamos nuestra Flor de Lis.
Sí señor, Vitro… con dos cojones!!! Bienvenido al club de los “raros” :-D :-D
Jafo_BarraLibre — 1/7/2008 14:27
Bueno, aunque no es mi estilo, intentaré dar mi humilde opinión. Me han gustado mucho sobre todo las voces y la bataca. Habeis sacado un sonido muy crudo y guapo, es lo que más me ha llamado la atención.
Habeis pillao un puntito cojonudo, aquí ya estais sonando como cualquier banda grande y eso mola!
Aunque repito, no es mi estilo y ando un poco pa´lla!
Aupa! :smt023
Javi Moondomain — 1/7/2008 23:21
@Baithro wrote:
Esa es mi opinión como Vitro, no la de Moondomain como conjunto, que quede claro.
La mía también patillas, y creo que además creo que ha salido un sonido muy chulo, arropadito, contundente y directo.
Un abrazo y suerte con el trabajo que presentas mañana.
PD: DIVOOOORCIATE DIEGO!!!, ESTÁ TÓ PAGAAAO!!! :-D :-D :-D
nqd — 2/7/2008 11:06
Bueno voy a romper una lanza (vaya expresion) por el sonido empastado y las triples guitarras (aunque este no es el post, sorry)… todo depende de lo que busques y de la musica que quieras hacer…desde luego para estas canciones o para las de Innervoice eso seria un error (desde mi modesto entender) pero si estas tocando o haciendo musica como Machine Head, Sepultura o Ministry creo que es el camino. Creo que la cancion marca el estilo a la hora de producir y no hay que cerrarse a uno u otro bando.
PD. me encanta lo de sonido arropadito. Creo que me lo quedo y lo uno a mi tipica expresion de “limpios aterciopelados”
Javi Moondomain — 2/7/2008 23:33
@nqd wrote:
me encanta lo de sonido arropadito. Creo que me lo quedo y lo uno a mi tipica expresion de “limpios aterciopelados”
:-D :-D :-D
Discrepo en el resto. La sobreproducción después se paga, más que nada a la hora de los directos… Antes pensaba como tú, pero me he dado cuenta que lo mejor es buscar tu sonido y sonar a ti mísmo. Si no suenas contundente no busques hacerlo a base de triplicar guitarras, más que nada porque si en los directos no llevas a un buen técnico la cosa se va a quedar menguada. Este no es tu caso, porque desde que te has echado esa super pantalla suenas a Dios!!! :-D :-D :-D
Un abrazo “aterciopelado”!!!
el guru — 3/7/2008 05:57
@Javi (Moondomain) wrote:
Discrepo en el resto. La sobreproducción después se paga, más que nada a la hora de los directos…
Vaya por delante que a mi los Moondomain ya me gustaban, así que no puedo ser objetivo: grandes canciones… :cool:
(Sobre todo “mi” Javi…) :-D
Sobre las producciones muy elaboradas o no, por lo que a mi respecta creo que la gente tiene que tener un concepto claro de lo que busca en el estudio o en directo: sonar igual o diferente, básicamente.
Queen sobreproducía sus canciones hasta hacerlas irreproducibles en concierto. Cuando llegaba al directo, lo que hacían eran “versiones” de esas canciones, mas directas y pegadizas. Y de hecho, “Bohemian Rapshody” sufría un parón (cuando la parte de las voces), donde ellos se salían del escenario y sonaba el playback, y no dejaban de ser de los mejores conciertos del mundo en ese momento.
Sonar igual que el disco está bien, y querer hacer un sonido de disco y otro de directo (con buen gusto, claro, no por falta de medios) :-D también está bien. Yo no soy de los que piensan que engañas a tus fans (que en nuestro caso ya son legión) :-D si lo haces con buen gusto.
Un saludo.
nqd — 3/7/2008 07:02
estoy de acuerdo con lo que expones el guru
para mi el disco es una cosa y el directo otra. Todos sabemos que es imposible, o casi imposible, capturar la frescura, intensidad o emocion de un directo en el estudio asi que por que no aprovechar lo mejor de cada casa. El disco te da muchas posibilidades de jugar con las texturas y matices mientras que el directo te aporta otra serie de sensaciones.
Te pongo un ejemplo saliendome del ambito guitarril. La pedaga e intensidad de un bateria en directo poco o nada tiene que ver con escucharle en un disco. Si el bateria es contundente y lleva un buen bombo seguramente notes las vibraciones hasta en el estomago. Eso es imposible de lograr en un disco. A mi ver un grupo que toca y suena exactamente igual que en el disco no me motiva demasiado. Para eso me quedo en casa escuchandolo. Pero ya os digo que esto es solo una opinion y la contraria es igual de respetable
metal_king — 4/7/2008 00:39
Nu sé… Yo creo que también depende del tipo de música que quieras hacer pero.. hay algo que no me gusta. Producir el sonido, cambiarlo, o meter más pistas que luego, sólo si tienes un gran equipo y gente podrás reproducir, puede estar bien. Un ejemplo típico son los estribillos corales que usan algunos grupos, o los samples que suenan a orquestas. Bueno, no me parece mal. En directo sonarás diferente, pero podrás sonar bien.
Pero en estilos de música enfocados completamente al directo, me parece bien la idea de no sobreproducir. Es más auténtico.
Pero otra cosa es engañar. Grabar un solo a velocidad ruinosa, para luego acelerarlo, de forma que nunca puedas reproducirlo en un directo… pues no mola. Lo mismo para voces que alcanzan notas inalcanzables, cuando en su vida podrían darlas. Todo eso, a mí, no me gusta.
Producir el sonido sí, pero intentar parecer que eres un virtuoso sin serlo… pues eso es falso metal. Esa es la frontera para mi.
Cuídensemeleeee
Javi Moondomain — 4/7/2008 21:46
@el guru wrote:
Vaya por delante que a mi los Moondomain ya me gustaban, así que no puedo ser objetivo: grandes canciones… :cool:
(Sobre todo “mi” Javi…) :-D .
Eres un amor… :smt058
Juanito — 5/7/2008 08:29
Estan very good!!!!!!!!!!!
El trabajo bien hecho a la larga siempre da sus frutos. :smt020