Contador no, jodeeeeeerrr
Contador, doping positivo en el Tour de Francia El ciclista Alberto Contador ha dado positivo en el test que se le llevó a cabo en la jornada de descanso de la ronda gala, un día antes de la etapa en la que se subía al Tourmalet. “El ciclista madrileño Alberto Contador ha dado positivo en un control
Foro de origen: Off Topic — Iniciado por: metal_king el 1/10/2010 00:05 · Ver hilo original
Contador, doping positivo en el Tour de Francia
El ciclista Alberto Contador ha dado positivo en el test que se le llevó a cabo en la jornada de descanso de la ronda gala, un día antes de la etapa en la que se subía al Tourmalet.
“El ciclista madrileño Alberto Contador ha dado positivo en un control antidoping llevado a cabo el pasado 21 de julio en el transcurso del Tour de Francia, en el que se le detectó la sustancia de clembuterol, por lo que ha sido suspendido de forma cautelar por la UCI”.
“El test se llevó a cabo en la jornada de descanso de la ronda gala, un día antes de la etapa en la que se subía al Tourmalet”.
Contador ofrecerá hoy, jueves a las 12.00 horas, una rueda de prensa para dar explicaciones de lo sucedido.
Alberto Contador habría comunicado a la UCI (el pasado 24 de agosto) una contaminación alimenticia como explicación de lo sucedido, poniéndose enmanosde las autoridades ciclistas para aclarar este problema.
Este caso requiere de una investigación científica antes de sacar cualquier conclusión. La UCI sigue trabajando con el apoyo científico de la AMA para analizar todos los elementos que sean pertinentes al caso. Esta investigación aún puede tardar algún tiempo más…
Fuente: Marca
¿Es posible que sea verdad lo del solomillo? Ojalá!
Joer, y yo que creía que la “época oscura” del ciclismo ya había pasado…
Respuestas (47)
garba — 1/10/2010 08:25
me parece que este caso en concreto forma parte de la “caza al español” y no me refiero solo al ciclista, si no, a todos los españoles. no perdonan la operacion “puerto” etc etc. tb ronda por ahi el caso Valverde, o Mosquera que tb ha dado…
pero esto de contador es de chiste. han inventado un sistema nuevo que probaron con el , y que lee datos increibles. le han detectado “0,000 000 000 05 gramos por mililitro” . vamos, un chiste. es que si hubiera tomado una aspirina hace 10 dias, y si se hubiera echo una gayola lo hubieran notado tb. ten en cuenta que un malliot amarillo pasa controles todos los días que lleva el malliot. y ese mismo día paso otro control de orina , y el dia anterior, y el siguiente… y nada de nada. yo de este tio, me fio. como del caserio.
nqd — 1/10/2010 08:52
joder que palo… yo quiero creer a Contador, pero pase lo que pase esto es un borrón que ahí queda…
ah, parece que Marga Fullana se une a la fiesta :???:
Priapo — 1/10/2010 09:10
Este país, es un país de delicuentes y filibusteros y por eso me encanta.
Se ha drogado seguro. Grande Contador.
metal_king — 1/10/2010 09:32
@Priapo wrote:
Este país, es un país de delicuentes y filibusteros y por eso me encanta.
Se ha drogado seguro. Grande Contador.
Jajaja. joder, me he partido con este post.
garba — 1/10/2010 09:37
pues a mi como ciclista no me ha hecho mucha gracia. el ciclismo es un deporte herido, y el que la gente por defecto ya piense en culpables hasta que se demuestre su inocencia, pues es muy triste.
supongo que lo dice medio en coña con un aire de cabreo e ironia . pero es que la mayoría de los ciclistas son gente que entrena muy duro y tienen una vida limitadisima… y a esos , son a los que tenemos que apoyar. recordar que guardiola dio positivo a ahora es un puto Dios. Si en el furgol hicieran una cuarta parte de la mitad de controles que se hace en el ciclismo, me parece que jugaban solo los arbitros y cuatro chavales de regional.
davidurodeoido — 1/10/2010 13:04
yo confío en contador. Si no fuera por la prensa alemana, la uci lo estaba manteniendo en silencio hasta tomar una decisión. No creo que le sancionen, pero ahí queda para los putos franchutes. Estoy con garba, que hagan los mismos controles en todos los deportes!! Además, el clembuterol me parece que tiene poco sentido en el mundo del ciclismo!! si acaso en un sprinter que tienen unas patas de ternero que flipas, pero en un escalador???
Javi Moondomain — 1/10/2010 13:19
He oído que la sustancia tiene que ver con el clembuterol, pero tampoco estoy muy puesto en el tema…
Miguel_ — 1/10/2010 16:04
A ver…aqui estamos mas de uno que conocemos el ciclismo desde dentro y se meten tooooooooooodoooooooooos otra cosa es que no rebasen los limites que marca la UCI o que no detecten como en el caso de lo que parece que se metía Mosquera un “enmascarador” de sustancias dopantes , es curioso que casi todo el pelotón sea asmático…no? :-D
En fin,yo hace años que ya no sigo el ciclismo porque es todo una pantomima,van cebaos en plan pim pan toma lacasitos. :-D
garba — 1/10/2010 16:22
ehhh !!! no te emociones , que tu te metas de todo no quiere decir que todos están en “viva españa viva el rey, viva el orden y la ley” … juas juas. está claro que van todos al limite, pero está todo ya muy controlado, no es como antes, que los controles eran de chichinabo. si que se cambian sangres y cosas raras , pero con los limites que tienen … en fin, yo de contador de mio, sin embargo hace 5 minutos Marga Fullana acaba de confesar que se ha metido troja en el mundial de canadá.. XD.
Miguel_ — 1/10/2010 16:26
@garba wrote:
ehhh !!! no te emociones , que tu te metas de todo no quiere decir que todos están en “viva españa viva el rey, viva el orden y la ley” … juas juas. está claro que van todos al limite, pero está todo ya muy controlado, no es como antes, que los controles eran de chichinabo. si que se cambian sangres y cosas raras , pero con los limites que tienen … en fin, yo de contador de mio, sin embargo hace 5 minutos Marga Fullana acaba de confesar que se ha metido troja en el mundial de canadá.. XD.
Marga? juuuuuuuuuaaaaaaasssss :-D pues encima le salió como el ojete jujujujuju
davidurodeoido — 2/10/2010 08:12
@Miguel_ wrote:
@garba wrote:
ehhh !!! no te emociones , que tu te metas de todo no quiere decir que todos están en “viva españa viva el rey, viva el orden y la ley” … juas juas. está claro que van todos al limite, pero está todo ya muy controlado, no es como antes, que los controles eran de chichinabo. si que se cambian sangres y cosas raras , pero con los limites que tienen … en fin, yo de contador de mio, sin embargo hace 5 minutos Marga Fullana acaba de confesar que se ha metido troja en el mundial de canadá.. XD.
Marga? juuuuuuuuuaaaaaaasssss :-D pues encima le salió como el ojete jujujujuju
eeeeeeeeeeeeeeeeee!! que quedó la 27ª!!!! después de verla el ojete en plena carrera en Avilés subiendo delante de mi, la perdono todo :-D :-D :-D
Miguel_ — 2/10/2010 08:15
Comunicado de Marga
*1 Octubre, 10 admin Comunicado oficial de Marga Fullana Comunicado oficial de Marga Fullana referente al posible positivo en el Mundial de Canada.
Por un artículo que ha salido en la prensa deportiva me he enterado de que he dado positivo en un control antidopaje fuera de competición que me hicieron en Mont Saint Anne. Me gustaría saber hasta qué punto es ético que se filtren estas noticias a la prensa antes de que se comuniquen oficialmente a la persona que le atañe. Y aunque no estoy ahora mismo para dar lecciones a nadie, que esto sirva de reflexión.
He cometido la estupidez mas grande de mi vida!!!! He tenido un año malísimo, física y mentalmente. Empezé el año con ilusión pero no encontraba mis sensaciones en ninguna carrera, me presionaba, me presionaban, se me juntaron problemas personales, no ganaba nada, todo eran lesiones.. todo un cúmulo de cosas que ahora mismo no podría ni describir.
En toda mi vida deportiva no he recurrido a sustancias “ ilegales”..no me hacían falta, tenía fuerza y mucha motivación, pero este año a pesar de intentarlo e intentarlo ..nada me salía bien y tuve la MALDITA oportunidad de conseguir esta sustancia..pero una cantidad tan pequeña que ni siquiera noté nada en el rendimiento..no mejoré nada y el mundial me fue como todas las demás carreras: mal, malísimo. Soy una estúpida..y tengo la valentía de reconocerlo. Tantos años luchando por una carrera deportiva, y por un error que cometo, meto la pata.
Sólo puedo decir que lo siento y siento haberos defraudado , yo me he defraudado más a mi misma,..cumpliré mi sanción y pasaré pagina ..la vida sigue..y ahora me toca seguir luchando en otro ámbito de mi vida.
Agradezco el apoyo de mis sponsors y lamento profundamente el daño que les haya podido ocasionar.
No haré mas comentarios , ya que ahora toca olvidarme lo mas rapidamente posible.
9 Julio, 10 admin*
A mi me jode por que es una persona que me cae muuuuy bien y cuando la tienes delante te ilumina con la sonrisa esa que tiene , pero me parece lo que me parece,meter la puntita o meterla entera es lo mismo,es meterla y por muy pequeña que fuera la cantidad, es hacer trampa. ( me he enterado que he dado doping…coño…como si no supieses que ya estabas dopada…) en fin… :(
nqd — 2/10/2010 09:14
y ahora que si hay trazas del plástico de las bolsas de transfusión en las muestras…esto ya es surrealista
Miguel_ — 2/10/2010 09:17
@nqd wrote:
y ahora que si hay trazas del plástico de las bolsas de transfusión en las muestras…esto ya es surrealista
Eso es que la han “cortado” les han vendido “mierda” mala ooooooyyyyyyy
garba — 2/10/2010 09:31
la verdad es que yo para estas cosas soy un poco gafe. Todos los ciclistas que he seguido como aficionado han acabado dando positivo o confesando después: fignon, pantani, valverde, y ahora contador ( presunto ). pero en este caso creo que no me equivoco. contador está mas limpio que una patena. el clembuterol se dejo de usar en los 80 pq se detecta enseguida. si fuera alguna cosa moderna tipo epo de 3 generacion o cosas raras como amstrong. pues tendría mis dudas . pero esa mierda de clembuterooolll… no. de eso nada. ademas se va a saber, pq en la union europea existe la trazabilidad de la carne , que se puede saber de que matadero y de que puto ternero yonqui viene ese filetaco :)
Miguel_ — 3/10/2010 08:09
Un articulo curioso :)
*Los grandes mentirosos del mundo del doping sáb 02 oct 13:54:00 2010 Los positivos por dopaje en el mundo del deporte a veces llegan acompañados por excusas totalmente inverosímiles de deportistas que, a diferencia de Alberto Contador, veían desmontadas sus coartadas por los altos niveles de concentración de sustancias encontrados en su organismo.
El caso de Contador parece más que creíble debido a la ínfima cantidad de clembuterol encontrada en su organismo, inviable para provocar una mejora en su rendimiento físico en carrera, sin embargo, a lo largo de la historia ha habido numerosos deportistas cuyas excusas se caían por su propio peso. 40 terneras al día Uno de estos casos fue el del tenista checo Petr Korda, al que le fue encontrado un nivel de nandrolona en su organismo en 1994. El checo justificó el positivo alegando el consumo de carne y su pasión por ella. Sin embargo, los altos niveles de la sustancia encontrados en su organismo desmontaron por completo su argumento. Korda tendría que haber consumido la cantidad de 40 terneras enteras diarias durante 20 años para llegar a alcanzar esos niveles en su organismo. Las mentiras más ingeniosas El ciclista Michel Pollentier fue ‘cazado’ en el Tour de 1978 durante un examen rutinario de orina. El belga llevaba una falsa vejiga bajo su escroto, cuyo continente era orina limpia, conectado a un tubo que avanzaba por debajo de su pene. Otros ciclistas de la época optaban simplemente por inyectarse orina limpia directamente en la vejiga vacía con una jeringuilla. También recordamos la historia reciente del atleta LaShawn Merrit que en 2009 alegó haber utilizado un medicamento para el alargamiento de pene como excusa ante un positivo por dopaje. Uno de las excusas más curiosas la daría el tenista Richard Gasquet tras su positivo por cocaína ese mismo año. El tenista alegó un beso con una chica consumidora para justificar la presencia de la sustancia en su organismo. Pero la carne sí puede dar positivo De lo que puede estar tranquilo Contador es del escaso nivel de clembuterol en su organismo, similar al encontrado por nandrolona en el lanzador de disco español David Martínez. El discóbolo español se ofreció a comer carne de un cerdo recién sacrificado e inyectado por esta sustancia días anteriores para demostrar que la nandrolona podía pasar a su organismo. Lo logró. El CEDD creyó su argumento y lo exculpó. Eurosport*
metal_king — 16/2/2011 01:51
Bueno, al final, salvo que se recurra, parece que va a tener suerte, o razón, o lo que sea que se necesite para librarse de la quema.
De momento puede volver a competir, puesto que tenía sanción para un año, pero lo que no estoy seguro es si le devuelven el título del Tour que le habían quitado. ¿Alguien sabe?
Saludetess.
garba — 16/2/2011 08:15
el tour no se lo han quitado en ningún momento. hasta que no hubiera una sanción definitiva . corria peligro, pero seria una verguenza. hay otro caso de un jugador de pinpong ( que fijate tu que necesita drogas un tio de estos.. ) que tambien ha dado 75 pico.gr ( contador dio 50pico.gr) de celmbuterol y se ha DEMOSTRADO que fue por comer carne en china y no le han sancionado. yo me he equivocado muchas veces en este deporte apostando por gente como : pantani, el chava, …pero joder !! con el contador no me equivoco, está más limpio que una patena !! -happy
Ivandying — 16/2/2011 10:04
Me alegro mucho por Contador joder!!!. Yo desde que escuché que le pidieron el tipo de carne que había consumido me entró una mala ostia del copón. Joder, si son ellos los que tienen que demostrar que Contador es culpable, son “ELLOS” los que tienen que presentar pruebas para culparle, no Contador el que tiene que presentar pruebas para demostrar su inocencia…y tiene tela la prueba que le pidideron jujuju Está claro que fuera jode, y mucho, que los españoles ganen…pero especialmente a los gabachos.
Ala, a por el giro y a ver si se lleva Berlusconi por delante, de paso, jijiji -thumbup
pd: seguro que los cabrones recurren, no está todo ganado.
javo — 16/2/2011 11:17
Ivandying te comento la historieta esta de la presuncion de inocencia del ciclista y demas, que es para flipar… La normativa de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Unión Ciclista Internacional (UCI) tiene una serie de normativas antidopaje en las que el ciclista es culpable hasta que demuestre lo contrario, si, para flipar pero bien, por eso el tema de que Contador presentara pruebas para demostrar su inocencia y demas, por eso para la ley antidopaje, el deportista es responsable de lo que aparece en su cuerpo. Ademas raiz de esto a surgido el tema de nuevo de que estas normativas no son para nada democraticas y atentan contra derechos fundamentales y principios básicos del Derecho. Vaya tela! -nosweat No obstante mi opinion es que Contador esta más limpio que la vajilla de Mr.Proper, tanto por sus palabras, como por sus acciones y su actitud con todo, pero luego ya sabeis…
metal_king — 16/2/2011 12:01
Lo que Javo comenta suele llamarse inversión de la carga de prueba. Normalmente el Derecho protege al presunto culpable haciendo que la carga de prueba recaiga en el que acusa. Es decir, si dices que alguien es culpable de algo, tienes que probarlo, pues se le presume inocencia.
Pero hay casos donde esta carga esta invertida y suelen ser situaciones asociadas con el riesgo. El ejemplo típico es el del cirujano: si salgo mal de una operación cuyo porcentaje de éxito es altísimo, para protegerme a mi, como víctima, el Derecho dispone que se puede presumir al cirujano culpable, en esa situación de riesgo, hasta que él pruebe que la causa del mal resultado no tiene que ver con él. Un monitor de excursión que ha afianzado una tirolina en la que un niño se mata también podría situarse como presunto culpable teniendo él que probar su inocencia.
Así que, en efecto, las situaciones en la que la carga de prueba está invertida son bastante escasas, pero existen.
Un saludo.
metal_king — 16/2/2011 12:12
Por cierto, que buen caballero el tal Schleck ese, el que quedó segundo. Ha dicho varias veces que no aceptaría el título si se lo quitaban a Contador.
Besos!
Priapo — 16/2/2011 12:40
No tan caballero como nuestro amigo A.C., que aceptó de buena gana un tour por exclusión de Rasmussen, que, a diferencia de A.C. jamás dió positivo (aunque se ponía tanto o más que A.C.)
O tan caballero como nuestro héroe nacional, que atacó cuando se le salió la cadena al tonto de Luxemburgo y luego al final de la etapa dijo que no lo había visto, y luego a la noche grabó un vídeo diciendo que si que se había dado cuenta, que lo sentía mucho pero que eran lances de la carrera.
El mismo héroe nacional citado en el sumario de la Operación Puerto (junto Paulinho y Luis León), como los 33 miembros en nómina del Liberty, de los que fueron sancionados (o excluídos del pelotón) 30 de ellos, menos curiosamente los 3 jóvenes prometedores cuyos folios desaparecieron de la instrucción…
El mismo héroe nacional cuya reputación es más importante para los asquerosos políticos de este país que el problema de salud pública que supone que el presidente del gobierno admita que en España se engorda la carne con clembuterol.
Y lo más gordo de todo, ¿qué clase de mierda nos meten en la carne para que las cárnicas permanezcan calladas ante todo esto?
metal_king — 16/2/2011 13:35
Jajaja, está bien el post. Veo que contador es tu ídolo XD.
En teoría si sale clembuterol en algún sitio debería ser fácil llegar hasta el origen supuesto el sistema ese de trazabilidad. Al menos cuando salió aquella historia de la salsa de un pollo en mal estado encontraron todos los lotes afectados rápido, o eso creo.
Salud!.
Priapo — 17/2/2011 16:32
No hombre no, a mi Contador me da igual, pero me asquea la patria deportiva en la que se ha convertido España, en la que el deporte es razón de estado, por encima de la salud pública; y que seamos el hazmerreir del mundo. Adjunto documentación, por si alguien está interesado en esta farsa:
http://assets.sbnation.com/assets/540966/contador_decision_text.pdf Esto es la propuesta de resolución de sanción (aquella que proponía un año, en vez de dos, y que se han pasado por los cojones por presiones de ZP y Rajoy).
Un extracto:
*-Un informe de la Union Europea de 2008, que indica que de 286.748 analisis realizados en animales, solo hubo un caso potencial de clembuterol en Europa (concretamente en Italia), y que con estas cifras oficiales se evidencia que el predominio de la contaminacion carnica es extremadamente baja.
-Tambien se informa que; basandose en la información proporcionada por el corredor, a instancia de la AMA, se han hecho unas averiguaciones sobre la camiceria donde se ha comprado la came y sus proveedores. Las conclusiones de esta investigaci6n se adjuntan señaladas como Anexo 2. El lnforme demuestra que la came de temera comprada el 20 de julio proviene de Espana y no de importacion. EI proveedor exacto ha side identificado. La conclusion es que no hubo nunca un caso de clembuterol relacionado ni con esta camiceria, ni con el proveedor identificado de la came de temera comprada el 20 de julio, ni con el matadero que sacrifica la came de temera de este particular proveedor.*
Si les interesa, lean en enlace, que no voy a dar la chapa, pero vamos también dice que el clumbeturol sirve para engordar ganado y que desaparece a los 8 días del organismo de la vaca, y que ningún ganadero lógico lo administraría cuatro días antes de llevar a una ternera al matadero.
Vamos que apenas hay clembuterol en Europa (1 caso cada casi trescientos mil), que se ha seguido la trazabiildad de la carnicería, del proveedor de la carne y del matadero y no hay constancia de ningún caso de clembuterol y que ningún ganadero contaminaría su carne justo antes de llevarla a sacrificar.
Y aquí nos creemos lo del solomillo…De un tío que salía en los papeles de la Operación Puerto, que venía del equipo de Manolo Sainz, luego justo se fue al equipo de Armstrong, y luego al equipo de Vinokourov y que ahora está con Riis…
Están todos drogados, y el nuestro también, y no pasa nada, coño. Pero que no insulten mi inteligencia con aquello tan franquista de nos odian por que somos mejores y tal.
metal_king — 21/2/2011 22:31
Pues he de decir que la prensa internacional te da toda la razón. Ingerencia política y falta de rigor, nos acusan… No parece que se haya acabado esto.
De todas maneras, tengo miedo de confesarlo, pero en la entrevista aquella que hizo J. Ramón de la Morena a Eufemiano Fuentes (entrevista acusada de blanda)… este último casi me convenció de algunas cosas.
Después de poner como primordial la salud de los deportistas… ¿qué es mejor? ¿la competición abierta médico + deportista, o la competición que dice que solo hay deportista pero que siempre es mentira?
Salud^^
total_13 — 22/2/2011 22:31
sin embargo segun el analisis jurídico de este blog, todo la argumentación parece estar ajustada:
http://derechoynormas.blogspot.com/2011/02/el-caso-alberto-contador-para-no.html
webmaster — 20/5/2011 07:48
retomo el post para resumir unas cosillas
1.- contador . de momento sigue corriendo. y para el que lo quiera seguir va lider del giro mas duro que se recuerda desde la IIW. en los proximos tres días se van a subir 16 puertos y mas de 10.000 metros de desnivel. incluido un puerto unico llamado Crostis que algunos no lo haríamos ni en mtb. y eso con spagehttis …
2.- sobre dopaje. El ciclista canadiense Tyler Hamilton, medalla de oro obtenida en los JJOO de Atenas 2004 y sancionado después por dopaje, reconoció finalmente haberse dopado. una entrevista para el programa ‘60 minutos’, Hamilton admitió haberse dopado y aseguró haber visto a Armstrong inyectarse en el Tour de 1999. “Armstrong tomaba lo que todos, EPO, testosterona… y transfusiones”, se escucha al ciclista decir en un extracto de la conversación, que adelanta la cadena CBS. “Vi EPO en su nevera. Le vi inyectarse más de una vez, como hicimos todos, como yo hice tantas veces”.
webmaster — 20/5/2011 20:48
La UCI elimina el monte Crostis por falta de seguridad
Ivandying — 22/5/2011 10:04
Joder, aunque no hubiese nieve…¿que coño de camino es eseeeeeeeeeee????.
webmaster — 22/5/2011 10:27
jaja !! los italianos siempre hacen alguna de estas. este año ya han pasado por pistas de tierra. ven y viven el ciclismo de una forma muy especial. las gestas, la épica, la pasión es parte del ciclismo en italia y el giro. en mi opinion la mejor carrera por etapas , la mas dura, las espectacular, y la mas seguida por el pais.
esta foto la han trucado para torcerla un poco mas jajaja !!! aun asi , se ve que es la caña.
después de la muerte de wayland, la prensa internacional ha protestado y la direccion del giro añadio unas redes para evitar caidas al barranco …
Ivandying — 22/7/2011 16:08
La jornada del Tour de hoy ha sido brutal. Todo un espectaculo y una pena que no haya ganado Contador o Samuel, porque atacar a 90 km de meta tiene webos…Chapeau para los españoles y también para el francés, que ha sabido jugar sus cartas y casi se desmaya al llegar a meta -shock
garba — 23/7/2011 08:12
las dos etapas de ayer y hoy harán historia en el tour. mas todavía lo de contador, pq es un tio que ya tiene 3 tours 2 giros y una vuelta. y no tiene nada que demostrar. la ultima de esas gestas es ya de hace muuuchos años, y solo locos como “chapucci” eran capaces de hacer. increible.
al frances de ayer le vamos a tener en nuestras oraciones !!!
de todas formas este año, el giro ha superado al tour en “TODO”. solo estos dos ultimos días han sido grandes epicas ciclistas. una pena que contador lleve tres caidas y no haya recuperado.
yo personalmente me alegraría que ganara Cadel Evans. Es un tipo duro de roer, y ha estado dando la cara toda la carrera. los hermanos Sleck han estado jugando con Contador, y se les va a escapar la general. esta tarde la crono. Aparecerá Cancellara con la moto y todos a mirar como “pasa el tren” alehop !!!!
metal_king — 18/11/2011 21:03
Apasionada discusión sobre el tema de Contador y sobre si se trata injustamente al ciclismo…
Si os aburren los gritos, lo mejor viene a partir del minuto 11…
[youtube:ga10bex9]rSEGxYUiRTM[/youtube:ga10bex9]
Saludos^^
garba — 18/11/2011 21:26
jodo con pereiro !!! que clarito … -thumbup yo le llevo escuchando las retransmisiones ciclistas y el tio es el nuevo E.Chozas de las radios. y veo que por la tele se defiende bien ! como dice, lastima salieran todas las verdades del doping en españa ! los ciclistas son los mas interesados en ello, por algo será !
garba — 6/2/2012 11:11
contador. 2 años de sancion. y el tour de 2010, se lo quitan. esto es absolutamente el timo del siglo !!!! -shock -shock
Ivandying — 6/2/2012 16:25
Menuda cuadrilla de bastardos. Esto es de chiste, oiga…dicen que no pueden demostrar que se dopó y le meten 2 años, le quitan el tour y creo que el giro y la vuelta a cataluña también. El tío tiene que estar echo una mierda…lo que no sé es si puede intentar por alguna otra vía recurrir, se ha gastado 1 millón de euros en su defensa y aún le amenazan con meterle 2,5 millones de multa. Joder, he echo una mala sangre del copón. Son todos unos bastardos.
garba — 6/2/2012 16:44
si. yo acabo de enterarme que van a presentar una apelacion por lo civil. pq tambien le quitan el 70% de la ficha. que son mas de 3 millones de euros. una autentica locura. yo, estoy flipando ,
… de todas formas ha dicho un pajarito que no va a dejar el ciclismo. que va a correr !!! sinceramente, creo que es el mayor timo de la historia del ciclismo. a contador le han sacado sangre 600 veces. siempre NEGATIVO !!!! 600 veces !!! dios, coge a un messi y sacale 600 veces sangre !! aparte de que se muere, el futbol no lo permitiria. lamentable.
metal_king — 6/2/2012 17:57
La verdad es que parece una sanción durísima.
Parece que está basado en que: 1.- Cualquier cantidad de clembuterol, por pequeña q sea, se considera doping. Parece independiente de que ese doping haya podido afectar a su rendimiento.
2.- No se han tragado ni lo del filete ni lo de la transfusión. Por tanto, a partir de 1, se considera que se ha metido trilita.
Creo que la prisa que se dieron en España en absolverlo, junto al cante de los políticos poniéndose a su lado, hizo que el veredicto español quedara sin credibilidad de puertas afuera.
Menuda grasa.
Ivandying — 6/2/2012 18:07
@metal_king wrote:
La verdad es que parece una sanción durísima.
Parece que está basado en que: 1.- Cualquier cantidad de clembuterol, por pequeña q sea, se considera doping. Parece independiente de que ese doping haya podido afectar a su rendimiento.
2.- No se han tragado ni lo del filete ni lo de la transfusión. Por tanto, a partir de 1, se considera que se ha metido trilita.
Creo que la prisa que se dieron en España en absolverlo, junto al cante de los políticos poniéndose a su lado, hizo que el veredicto español quedara sin credibilidad de puertas afuera.
Menuda grasa.
Ya, pero el tema es que Contador No tiene que demostrar que es inocente, sino que ellos tienen que demostrar que es culpable, y para ello tienen que poner sobre la mesa la prueba que diga que no fue el filete el causante de que diese positivo(amén de que la cantidad es insignificante). Pero así son las cosas y así van todas a tomar por el culo.
metal_king — 7/2/2012 04:21
Mmm.. si el filete estaba contaminado, estaría toda la res… No debería ser tan difícil encontrar donde han ido a parar las otras partes, amen de saber cual es la granja, matadero, etc. Se supone que nuestro sistema de salud incluye estas técnicas de calidad.
Pero para mi lo que no cuadra es que si se da como cierto que una cantidad tan pequeña no afecta al rendimiento… ¿por qué se considera doping? Han dado como improbable que sea un filete, una transfusión, etc. y como probable de que se trate de un suplemento… pero ¿qué más da? ¿No se supone que no le afecta al rendimiento?
Por otra parte los días anterior y anterior del anterior, Contador también pasó controles, puesto que iba líder, y en esos dio negativo.
A pesar de todo lo anterior, le han metido lo más duro que podían, y eso no me parece nada justo.
Lo único que le queda es la justicia ordinaria. Es algo que no está bien visto en el deporte. Pero para mi, si recurre no el positivo, sino el exceso -por comparación- de pena que le han metido, igual tenía éxito.
En fin.
Quizá sólo lo piense yo, pero a estas alturas, me parece que, con un exhaustivo control médico como el que tienen, deberían meterse lo que quieran. Total, el legado genético que tiene cada uno también hace que el deporte de competición, de partida, no da las mismas oportunidades a todos… Por ejemplo, rodando ladera abajo, yo tengo muchas más posibilidades que Contador.
garba — 7/2/2012 08:39
nos la tienen jurada a los Españoles. una serie de circustancias en los ultimos años acarrea una sospecha sobre todo lo que hacemos. a nadal lo tienen crucificado, al barsa, a la seleccion de basket…etc. el TAS, estos mismos ·$%$·&%·$& hace un año por lo mismo, clembuterol sancionaron a Jessica Hardy, una nadadora americada a 1 año. teniendo en cuenta que esta consfesó y la cantidad era tan grande como para ser dopping. hay que recordar que contador hasta voluntariamente solicitó una prueba con la maquina de la verdad. y dio que NO. que decia la verdad. y yo no veo a este tio como si fuera un espia preparado para mentir. El TAS admitio la prueba en 2011, pero en Suiza no tiene validez. todo esto es un castigo al deporte español por no hacer las cosas bien cuando habia que haberlas hecho. muy injusto.
metal_king — 7/2/2012 16:11
Pereiro se ha jartao de decir que esto no tiene nada que ver con la realidad entre países, sino que los de la UCI son mala gente, los controles un negocio con grandes beneficios, y el multazo a Contador más de lo mismo.
metal_king — 8/2/2012 02:01
Pero, sin embargo…
[youtube:2gegdw1k]lblRmurmKCQ&feature=related[/youtube:2gegdw1k]
Lamentable…
garba — 8/2/2012 08:52
a la respuesta de “no ganan por casualidad” hay que responder, que claro que no . ganan pq desde las olimpiadas del 92. comenzo a funcionar un plan deportivo en todas sus ramas que los hacen “mejores”. si no hubiera existido la operacion puerto, galgo, o se hubieran solucionado en condiciones, otro gallo cantaría. contador va a pagar por todos !! Beweisnotstand = falta de pruebas. esa es la resolucion del documento
metal_king — 8/2/2012 22:26
Pues pa flipar el vídeo de Casillas y Nadal firmando con jeringuillas… o.O
Priapo — 14/2/2012 12:20
Lo maravillo de este país es al pobre cretino de Contador en una rueda de prensa diciendo lo que ha sufrido durante este proceso, que debería ser mucho más rápido y tal; y luego uno se lee la sentencia y se da cuenta de que el proceso se aplazó a petición de la defensa casi una docena de veces…
Menudo sinvergüenza, se ha pasado el proceso compitiendo y por ende, ganando dinero (no sólo su salario como ciclista o los premios obtenidos de los que perderá un 70%, sino todos los ingresos atípicos que ha generedo -su imagen, la empresa de gestión de vallas publicitarias en eventos ciclistas que tiene con su hermano Fran, la constructora de otro familiar con la imagen del de Pinto- que al final serán mucho más que su salario y premios).
Y encima llora, cuando lo suyo es que se hubiera pegado dos años parado por tener una sustancia prohibida en su organismo, cómo le ha pasado a tantos otros (“ahora gritas y antes callabas” que le dijo su ex-compañero David Etxeberria). Dos años sin competir y sin ganar dinero, eso si que acaba con una carrera. Ha salido, estupendamente librado después de echar mierda sobre el sistema sanitario nacional. Sin correr hasta Agosto y aquí no ha pasado nada.