ADIÓS CONCERT 08, ¿HOLA CONCERT 09?
Hola, con el permiso de las y los foreros de gruposriojanos, desde el Consejo de la Juventud de Logroño Ciudad queremos emplear uno de estos foros como si fuese una reunión a la que alguna vez hemos convocado a los grupos de Logroño y que nunca han sido multitudinarias, vamos a decirlo así. Por part
Foro de origen: Agenda de actividades, Conciertos, festivales, — Iniciado por: consejo el 12/9/2008 17:24 · Ver hilo original
Hola, con el permiso de las y los foreros de gruposriojanos, desde el Consejo de la Juventud de Logroño Ciudad queremos emplear uno de estos foros como si fuese una reunión a la que alguna vez hemos convocado a los grupos de Logroño y que nunca han sido multitudinarias, vamos a decirlo así. Por parte del Consejo la edición 08 está cerrada: facturas pagadas, premios entregados (incluida la cenita pa 2 en El Portalón del Pipo :drinkers: ), escenarios recogidos, … Nos gustaría conocer opiniones de los conciertos de este año y, sobre todo, propuestas para 2009; tomaremos nota de las que nos parezcan oportunas y posibles e intentaremos explicar las razones que impiden llevar a cabo otras que puedan surgir. Seguimos en contacto
Respuestas (47)
elkb — 12/9/2008 18:26
Pues nada, bienvenidos!
Trinkete — 13/9/2008 11:35
diooooooos, esto es una gran idea, a ver si la gente se dedica a intentar mejorar las cosas y no a lanzarse piedras…
alaska — 13/9/2008 11:38
@Trinkete wrote:
diooooooos, esto es una gran idea, a ver si la gente se dedica a intentar mejorar las cosas y no a lanzarse piedras…
Po zi amparo.
Totxi — 13/9/2008 12:03
Bien, pues voy a empezar yo, y que por favor, es mi opinión (Totxi, no en nombre de todo ECD) y sólo una opinión, así que leerla de tranquilos, que la gente no vea ya mi nombre y se piense que quiero ir a malas:
“Algo que que propongo es que los grupos que resulten ganadores en una edición, que guardasen un “año sabático”; quiero decir que al siguiente año no se puedan presentar si ya ganaron justo el año de antes, que ya sé que el jurado cambia de gustos (o cambia el jurado, mejor dicho) de un año para otro, simplemente propongo eso para que no se pudiese dar el caso de varios años seguidos el mismo grupo resultase ganador”.
PD: Y no es porque El Congrio Dinámico no tenga muchas posibilidades de ganar con los grupos que hay y el nivel que tienen (que alguno ya lo pensaréis pájaros… )
alaska — 13/9/2008 12:15
Pero esa norma ya estará no? es muy evidente si no esta deberia ser asi.
Miguel_ — 13/9/2008 12:16
@Totxi wrote:
Bien, pues voy a empezar yo, y que por favor, es mi opinión (Totxi, no en nombre de todo ECD) y sólo una opinión, así que leerla de tranquilos, que la gente no vea ya mi nombre y se piense que quiero ir a malas:
“Algo que que propongo es que los grupos que resulten ganadores en una edición, que guardasen un “año sabático”; quiero decir que al siguiente año no se puedan presentar si ya ganaron justo el año de antes, que ya sé que el jurado cambia de gustos (o cambia el jurado, mejor dicho) de un año para otro, simplemente propongo eso para que no se pudiese dar el caso de varios años seguidos el mismo grupo resultase ganador”.
PD: Y no es porque El Congrio Dinámico no tenga muchas posibilidades de ganar con los grupos que hay y el nivel que tienen (que alguno ya lo pensaréis pájaros… )
Buena idea :)
elkb — 13/9/2008 12:35
Yo, como espectador (no como “miembro” de grupo participante, aunque si como hooligan invasor de escenarios…) propondría cuidar más el aspecto técnico: mejor equipación de directo y más atención y cuidado en el sonido. Es muy difícil valorar con objetividad (que, por otro lado, no dudo) a un grupo que está sonando como un ojete moreno.
Totxi — 13/9/2008 12:35
Alaska, esa norma no sé si estará pero el año pasado entre uno de los ganadores estuvieron los Doltto Soldiers (es un ejemplo, no me tiréis nada a la cabeza todavía) y este año también han actuado (para mí mejor por un lado porque así los vuelvo a ver) pero imagínate que hubiesen resultado otra vez ganadores este año, y al año que viene se presentan y vuelven a traer locos a todos y ganan, creo que no sería justo para gente nueva que quiera participar, creo yo. Otra medida es que pudiesen actuar pero sin posibilidad de premio lo cual ya sería un grupo menos a consurso, oséase, un grupo menos que toca, yo lo veo muy claro lo que quiero decir pero no se si me entienden todos, que yo me hago mucho lío hablando y me voy mucho por las ramas (como aquella vez en el 2003 que estaba yo por el instituto… jaja), saludos
PD: Doltto Soldiers, os lo repito, habéis sido un ejemplo, sin mala intención, creo que vosotros ya sabeís el aprecio que hay
alaska — 13/9/2008 12:50
bueno pues eso habria que mirarlo en las bases de este año, pero me imagino que habran tenido cuidado con esas cosas, porque alguien como tu tb habra tenido el mismo pensamiento de oportunidad. yo te entiendo perfectamente…
Trinkete — 13/9/2008 14:25
o según la gente que participara, si no hay que excluir a nadie para ello, se podría dejar partcipar a los grupos que hayan ganau pero sin opción a premio (que asi nadie tiene por que perderse ningún concierto wapo)
Ruti — 13/9/2008 17:42
Tanto las aportaciones de Totxi como de Elkb me parecen interesantes. En muchos concursos de hecho es así. Quien gana no puede optar a premio durante al menos una edición. Pero el tema del que habla Elkb seria interesante tenerlo en cuenta tambien.
No se si esto depende de la organizacion o no pero alguno de los dias de conciertos no habia contenedores ni nada para echar la mierdecilla. Otros dias si hubo. Estaria bien asegurarse de que hay sitio para echar basuras.
La puntualidad tanto en pruebas de sonido como en conciertos tambien estaria bien trabajarla un poco para el año que viene.
El tema del sorteo me pareció interesante y creo que fue motivador de participación.
Si se me ocurre algo mas ya lo pondré.
el guru — 13/9/2008 18:01
El sitio es chulo y el escenario bastante bueno. Quizá sería mejor que no fueran en jueves y sí en fin de semana, para que pudiéramos ir a verlo sin agobios de trabajar al día siguiente (con que fuera los viernes…). :cool:
Lo de la sonorización y tal, entiendo que sonorizar a 5 grupos en un día y cada uno de un palo es complicado. Todo lo que sea mejorar (si se puede) perfecto.
Por lo demás, no tengo mucha queja. :-)
Un saludo.
ul — 18/9/2008 20:49
Ya lo dije en su dia, el tema de los premios, en concreto el del publico. Pienso que, o es un premio en igual rango que el resto, o seria mejor quitarlo.
Otra cosa, la puntualidad no estaria nada mal mejorarla en la medida de lo posible.
Y como han dicho por ahi, el sonido. Como ha dicho el guru, es complicado, pero si uno es profesional y cuenta con los medios apropiados no es imposible.
Ma Carmen_NC — 19/9/2008 13:49
Todas las propuestas que ha ido poniendo la gente me parecen buenas, yo sobre todo quiero incidir en el tema del sonido, de los premios, de las bases y del sistema de votación;
Respecto al sonido, haber si es posible que para el año que viene se mejore el sonido, el equipo… o que directamente el ayuntamiento contrate a otra empresa pues hablamos de un concurso donde tenemos que demostrar lo que valemos y si después de darnos buenas curradas en el local el sonido es malo ya me diréis…
El tema de los premios, estoy de acuerdo con UL, para que no pase todo el jaleo que este año ha habido y para que ningún grupo tenga que tragar y pasar lo que Negro Carmín, pido por favor que ese premio se considere como tal o que se quite. Y la forma de votar este premio… es más complicada, ya se propuso lo de las papeletas y demás pero ahí no se me ocurre nada.
Haciendo referencia a las bases yo propongo que se redacten de una forma más clara y concisa pues en estas últimas estaba muy claro que tanto el ayuntamiento como el consejo de la juventud se cubrian las espaldas ya que no estaban nada claras.
El sistema de votación, creo que una forma transparente de hacerlo y una forma de que el jurado se moje, es que estén presente en cada actuación y hacer una especie de “Mira quien baila”; me explico: que el jurado después de la actuación de cada grupo, mientras se cambian los bártulos para la siguiente actuación, suban al escenario por ejemplo, y den una puntuación de 1 a 10 ahí delante de todo el público y de los mismos grupos para que luego no haya dudas de nada. Ahh!! y a ser posible que el jurado este compuesto por gente que tenga diferentes gustos musicales, por ejemplo una persona que le guste el Heavy, otra el Hip-Hop, otra el Blues, otra el Rock, otra el Pop….
A68 — 19/9/2008 15:30
Estoy de acuerdo sobre todo con el ultimos punto.
davidurodeoido — 19/9/2008 15:45
Pues yo estoy de acuerdo en todo MENOS en el último punto. Si una persona del jurado “conoce” a alguien de algún grupo, igual con voto secreto no les daría un cagao, y siendo el voto público, por compromiso, se vería obligado a dar algún voto. Hay que ver las cosas desde varios puntos de vista. Es mi modesta opinión
el puntalillo — 19/9/2008 15:59
Que llamen a micky puig y a Risto Mejia no te jodesssssssssss
A68 — 19/9/2008 16:00
Yo traeria un jurado de fuera y esto no quiere decir que este en desacuerdo con los resultados de este año en absoluto pero la imparcialidad absoluta se da con gente totalmente desconocida. Lo unico que no me gusto de los resultados es no llevarnos nada jeje
macarrito — 19/9/2008 20:05
@elkb wrote:
Yo, como espectador (no como “miembro” de grupo participante, aunque si como hooligan invasor de escenarios…) propondría cuidar más el aspecto técnico: mejor equipación de directo y más atención y cuidado en el sonido. Es muy difícil valorar con objetividad (que, por otro lado, no dudo) a un grupo que está sonando como un ojete moreno.
Yo me hubiese expesado mejor
consejo — 29/9/2008 17:46
Hola de nuevo desde el CJLC: esperamos que las actuaciones del Parrilla hayan salido bien y que la gente haya disfrutado, músicos y público. Recordamos que en el Parrilla el Consejo NO interviene en absoluto. Volvemos a retomar las propuestas para próximas ediciones y lo primero que queremos hcer es agradecer las intervenciones y animar a seguir haciéndolas. Repecto a lo dicho hasta ahora:
:twisted: año “sabático” de los grupos premiados: es una opción que estuvimos a punto de tomar para la pasada edición y que seguramente sí adoptaremos para 2009; lo que no sabemos es si sólo a los de la edición inmediatamente anterior o a los premiados en ediciones anteriores. :twisted: equipación en directo y sonido: no entendemos lo de mejor equipación en directo, ¿podéis concretarlo? en cuanto a lo del sonido, creemos que las sonorizaciones que se consiguen gracias al esfuerzo y al interés de los técnicos, es su curro pero podían involucrarse menos de lo que lo hacen, son muy buenas y salvo momentos puntuales, que le puede pasar a Madonna, el público disfruta del espectáculo y los músicos estáis a gusto en el escenario. :twisted: contenedores: es un tema que intentamos cuidar; como somos pocos en el consejo uno de los días no pudimos distribuir los contenedores, pero estar estaban; al acabar cada jornada de conciertos dejábamos libre de vidrio el suelo, pero como este año desde Medio Ambiente del Ayto. se nos denegó el Parque del Ebro ya no lo hacemos porque vemos que no se valora el esfuerzo; tenemos intención de potenciar el tema de la limpieza con alguna campaña. :twisted: lo de la puntualidad lo sentimos de verdad pero hay días que el tiempo pasa demasiado deprisa: a las 16 comenzamos a montar el equipo y a las 18 intentamos empezar a sonorizar pero… nuestra intención es siempre empezar lo más puntuales posible por respeto al público, a los técnicos y a los músicos; además nos interesa para evitar problemas de ordenanza de “ruidos” si no cumplimos el horario, así que… :twisted: el sorteo de la cena ha sido una forma de premiar a los que votáis; respecto al premio del público tenemos que decir que nuestro objetivo es premiar a un grupo que consigue el apoyo de los que participan en gruposriojanos, no ser lo más justos. Ni queremos ni sabemos hacer una votación a través de la web controlando quien vota, a quién, si ha estado en el concierto o no, … lo que queremos es dar cancha a la página y agradecemos el esfuerzo del Garba para que todo vaya sin grandes “¿trampas?” Cada uno es libre de votar a los amigos, a los que más le gustaron, a los que hacen el estilo que más le gusta, a su novio/a, … Sí creemos que se han evitado las votaciones masivas que adulteran en exceso el resultado y de momento nos vale. :twisted: El grupo ganador del Premio del Público no es el 4º clasificado y por eso no participa en el Parrilla si no ha conseguido situarse entre los grupos mejor clasificados por el jurado. Ese grupo siempre tiene prioridad cuando el Consejo organiza actividades y entendemos que debe continuar siendo así. :twisted: no hacemos los conciertos el finde porque entendemos que hay muchas fiestas de pueblos que reducirían público pero… :twisted: alguien apunta que el ayto. debe contratar otra empresa: NO es el ayto. el que organiza, es el Consejo de la Juventud de Logroño Ciudad y la relación calidad técnica-precio-calidad humana no se puede mejorar: las bases sí las mejoraremos porque cada año crece el concurso y teneís razón en que tenemos que actualizarlas :twisted: por último en cuanto al jurado, sólo tenemos palabras de agradecimiento a todos los que nos han ayudado en esta tarea complicada y que supone comprometerse a estar todas las actuaciones en el mes de julio. Creemos que la mejor fórmula es la que hemos venido haciendo estos años: personas relacionadas con la música de diferentes estilos: músicos, empresarios discográficos, … y aficionados con suficiente capacidad para valorar a los grupos; el consejo también tiene voto (el ayto. NO) seguimos en contacto
Alfon-sound — 29/9/2008 22:52
No he participado en la edición 2008 pero si lo hice en las dos anteriores y quiero denunciar alguna de las cosas que no me hicieron mucha gracia provocando mi desprecio a este concurso:
1. EL equipo no fue el mismo en todas las ocasiones vejando a varios de los grupos, quiero decir que el día que toco mi grupo no nos pusieron tarima para la batería, alegando peligro de caída (se ve que solo el baterista de mi grupo es torpe) amen de poner solamente lucecitas amarillas y no robots como en el resto de los días.
2. Fuimos colocados después de que tocasen todos los grupos de Hip-Hop con lo que el publico se esfumó.
3. El poco respeto tanto del técnico (no me acuerdo de quien fue ese día) que no solo nos trató de tontos sino que hizo lo que le salió de los huevos, como de otros grupos que cuando nos vieron llegar con nuestras Academys y equipos de 100 euros empezaron a descojonarse (no daré nombres)
4. Ah y el año pasado uno de los tres ganadores conoció su puesto bastantes días antes de que se celebrase la entrega de premios, yo estaba con ellos cuando se lo anunciaron.
No se si esto os servirá de algo o pensareis que son chiquilladas pero bueno… otros se quejan por otras cosas…
Gracias. :-D
Gonzalo El Rey U — 30/9/2008 06:42
Muuuuuuy buenas:
Creo que se han dicho cosas muy interesantes…la verdad es que lo del equipo creo que es complicado de mejorar, ya que el dinero es el que es y se hace lo que se puede, aunque por supuesto todo es mejorable.
Personalmente creo que lo de poner los conciertos en fin de semana sería un aciero. Nosotros hace dos (o tres, no recuerdo ya) años que no nos presentamos y una razón es esta, aunque otra es que un día de conciertos, conocí a un miembro del jurado y a la tercera canción del primer grupo dijo:
“Me voy a la Laurel que esto es un coñazo”. Doy fe que es verdad porque me fui a buscar a un colega y ahí estaba, cayéndole la grasilla del tío Agus por la comisura de los labios al impresentable…
Eso me produjo tal cabreo que juré no presentarme más, aunque siempre pienso que las cosas pueden mejorar y estoy seguro de que si se cambia a un día de fin de semana nos presentaremos.
Es decir, creo que lo más importante es elegir un jurado competente, profesional, independiente, con conocimientos musicales y a ser posible, DESCONOCIDOS, esa es la madre del cordero…
Espero que mis opiniones sean útiles y que nadie se ofenda, ya que sólo pretendo ayudar y que se oigan todas las ideas..
Un abrazo, al consejo, a los foreros, y a todo el mundo
sunami — 30/9/2008 10:11
@Gonzalo (In Limbo) wrote:
Muuuuuuy buenas:
Creo que se han dicho cosas muy interesantes…la verdad es que lo del equipo creo que es complicado de mejorar, ya que el dinero es el que es y se hace lo que se puede, aunque por supuesto todo es mejorable.
Personalmente creo que lo de poner los conciertos en fin de semana sería un aciero. Nosotros hace dos (o tres, no recuerdo ya) años que no nos presentamos y una razón es esta, aunque otra es que un día de conciertos, conocí a un miembro del jurado y a la tercera canción del primer grupo dijo:
“Me voy a la Laurel que esto es un coñazo”. Doy fe que es verdad porque me fui a buscar a un colega y ahí estaba, cayéndole la grasilla del tío Agus por la comisura de los labios al impresentable…
Eso me produjo tal cabreo que juré no presentarme más, aunque siempre pienso que las cosas pueden mejorar y estoy seguro de que si se cambia a un día de fin de semana nos presentaremos.
Es decir, creo que lo más importante es elegir un jurado competente, profesional, independiente, con conocimientos musicales y a ser posible, DESCONOCIDOS, esa es la madre del cordero…
Espero que mis opiniones sean útiles y que nadie se ofenda, ya que sólo pretendo ayudar y que se oigan todas las ideas..
Un abrazo, al consejo, a los foreros, y a todo el mundo
Amén!!
Trinkete — 30/9/2008 13:09
@sunami wrote:
@Gonzalo (In Limbo) wrote:
Muuuuuuy buenas:
Creo que se han dicho cosas muy interesantes…la verdad es que lo del equipo creo que es complicado de mejorar, ya que el dinero es el que es y se hace lo que se puede, aunque por supuesto todo es mejorable.
Personalmente creo que lo de poner los conciertos en fin de semana sería un aciero. Nosotros hace dos (o tres, no recuerdo ya) años que no nos presentamos y una razón es esta, aunque otra es que un día de conciertos, conocí a un miembro del jurado y a la tercera canción del primer grupo dijo:
“Me voy a la Laurel que esto es un coñazo”. Doy fe que es verdad porque me fui a buscar a un colega y ahí estaba, cayéndole la grasilla del tío Agus por la comisura de los labios al impresentable…
Eso me produjo tal cabreo que juré no presentarme más, aunque siempre pienso que las cosas pueden mejorar y estoy seguro de que si se cambia a un día de fin de semana nos presentaremos.
Es decir, creo que lo más importante es elegir un jurado competente, profesional, independiente, con conocimientos musicales y a ser posible, DESCONOCIDOS, esa es la madre del cordero…
Espero que mis opiniones sean útiles y que nadie se ofenda, ya que sólo pretendo ayudar y que se oigan todas las ideas..
Un abrazo, al consejo, a los foreros, y a todo el mundo
Amén!!
+1
ul — 30/9/2008 20:08
@Trinkete wrote:
@sunami wrote:
@Gonzalo (In Limbo) wrote:
Muuuuuuy buenas:
Creo que se han dicho cosas muy interesantes…la verdad es que lo del equipo creo que es complicado de mejorar, ya que el dinero es el que es y se hace lo que se puede, aunque por supuesto todo es mejorable.
Personalmente creo que lo de poner los conciertos en fin de semana sería un aciero. Nosotros hace dos (o tres, no recuerdo ya) años que no nos presentamos y una razón es esta, aunque otra es que un día de conciertos, conocí a un miembro del jurado y a la tercera canción del primer grupo dijo:
“Me voy a la Laurel que esto es un coñazo”. Doy fe que es verdad porque me fui a buscar a un colega y ahí estaba, cayéndole la grasilla del tío Agus por la comisura de los labios al impresentable…
Eso me produjo tal cabreo que juré no presentarme más, aunque siempre pienso que las cosas pueden mejorar y estoy seguro de que si se cambia a un día de fin de semana nos presentaremos.
Es decir, creo que lo más importante es elegir un jurado competente, profesional, independiente, con conocimientos musicales y a ser posible, DESCONOCIDOS, esa es la madre del cordero…
Espero que mis opiniones sean útiles y que nadie se ofenda, ya que sólo pretendo ayudar y que se oigan todas las ideas..
Un abrazo, al consejo, a los foreros, y a todo el mundo
Amén!!
+1
+2
Ruti — 1/10/2008 16:33
Amen + 3
Cuando se habla de que los grupos premiados no participen en la siguiente edicion, quiero entender que el premio del público no está incluido, ya que como ha quedado constancia es un premio a parte. Me parecerá bien que no optemos a premio del público al año que viene, pero a ver si encima de cornudos apaleados jaajaj. Sin poder optar al parrilla este año y el que viene.. no??
consejo — 9/10/2008 16:02
Hola, varios de los últimos mensajes no responden a la idea que teníamos al crear el foro, que es proponer ideas para mejorar las próximas ediciones del Concert Ebro, y no contar batallas pasadas que no nos creemos, aunque todo depende del color del cristal con el que se miran las cosas. Desde el CJLC defendemos al 100% la labor de los miembros del jurado de todas las ediciones del concurso, incluidas las que se denominaban Parrilla de Salida, y volvemos a agradecer su esfuerzo yendo todos los días de actuaciones con frío, calor, después del curro y antes de madrugar al día siguiente; además sus conocimientos musicales y capacidad de juzgar están para nosotros fuera de toda duda. No vemos viable que gente de fuera de Logroño se desplace aquí para ser jurado y además reivindicamos la cultura musical y el trabajo de comparar música y grupos tan diferentes de los miembros de los jurados que han intervenido hasta ahora, siendo esas personas miembros de grupos riojanos, que han visto lo difícil que es juzgar y organizar un evento de este estilo, personas que trabajan en La Rioja en empresas de producciones musicales y otra gente que sin estar dedicada “profesionalmente” a la música lo han hecho muy bien a nuestro modo de entender. Todos ellos riojanos y riojanas que son los que mejor conocen nuestra música y los que saben las mejoras o estancamientos de los grupos de aquí. También sabéis que el Consejo interviene en las decisiones en igualdad de condiciones y de importancia que el resto; nuestra única tarea propia es penalizar a los grupos que superan el tiempo de actuación habiendo sido avisados, como pasó en 2007. Tranqui Ruti que lo del Premio del Público no entra en lo de no poder presentarse al año siguiente; si el público decide diez ediciones seguidas que un grupo es el que más le ha gustado se llevará los diez premios. Recordamos el objetivo de este foro: mejorar esta convocatoria destinada a los grupos locales de música. Seguimos en contacto, Íñigo Alonso Técnico del CJLC
Jafo_BarraLibre — 9/10/2008 16:29
…si se me permite una opinión, yo creo que los conciertos se podrian plantear de la siguiente manera.
Cuantas jornadas son? 4…5…6…depende del numero de bandas apuntadas, no?. Ok, traslademos la música por toda la ciudad, celebrando cada concierto en un barrio o zona de Logroño, tal y como se hizo en el verano del 92 si mal no recuerdo… :roll: , que participe toda la ciudad del certamen. El mismo escenario pero en diferentes emplazamientos, no es tan difícil, ya se ha hecho.
Los conciertos que se pasen al sábado.
El tema de premios…bueno, personalmente aglitunaría todo en un solo y único premio; un jugoso premio capaz de movilizar gran parte de la totalidad de bandas logroñesas y que tambien sea capaz de atraer la atención de los medios, renovándo así un cartel que año tras año se repite sin remedio.
Se pueden mantener los accesit para tocar en San Mateo para los segundos, tercer y cuartos clasificados, eso está bien y así se continúa con la línea que lleva el Concert Ebro cada año. No todo es malo, que conste!
De momento no se me ocurre nada más…
A68 — 9/10/2008 16:58
Hubo algun grupo penalizado este año?
Gonzalo El Rey U — 9/10/2008 21:00
@consejo wrote:
Hola, varios de los últimos mensajes no responden a la idea que teníamos al crear el foro, que es proponer ideas para mejorar las próximas ediciones del Concert Ebro, y no contar batallas pasadas que no nos creemos, Técnico del CJLC
Entonces…por lo que dices…y con todo el respeto…¿estoy mintiendo?
Ya hablaremos tú y yo Iñigo…que la ingeniería une mucho… :-D
Un abrazo al CJLC, pero que sepáis que TODOS nos equivocamos … y entonar el mea culpa a veces tampoco está mal…
Venga, salud y buenos alimentos
Javi Moondomain — 11/10/2008 17:35
@A68 wrote:
Hubo algun grupo penalizado este año?
A nosotros el año pasado nos descalificaron por pasarnos 2 minutos del tiempo establecido durante el concierto.
Yupiiiii!!!!
Juanito — 11/10/2008 19:12
Bueno, por partes. La mayoría de estas cosas ya se las expuse en su momento a Iñigo, pero aún así, alla voy:
- Creo que se debe reducir el numero de bandas participantes por año. Quizas tres grupos por noche está bien.
- Sonorizar a tres bandas agiliza las pruebas de sonido y los cambios entre banda y banda.
- De esta manera, podrían empezar los conciertos un poco mas tarde, porque los que tocan a primera hora, tienen la desventaja de tocar a pleno sol.
- Alguien apunta por ahí lo de realizarlo cada día en un emplazamiento diferente de la ciudad, pero me parece que con la ordenanza de ruidos y la poca predisposición del Ayuntamiento, eso no es viable.
- Yo haría una criba prevía de bandas para participar, ya que he visto actuaciones que no dan la talla, y eso es algo que hay que evitar. Una cosa es dar oportunidades y otra es que la gente deje de ir a los conciertos por miedo a lo que se pueda encontrar. Recordemos que los conciertos deben de ser un aliciente, no una ruleta rusa.
- Los horarios de las pruebas deberían de estar cerrados de antemano, porque no es normal que se retrasen tanto los comienzos, Ademas todo el mundo se queja del trabajo de los técnicos (Luis y Cachi), cuando muchas veces lo que hacen son maravillas, porque de los que se oye dentro a lo que suena fuera, hay un mundo, y eso nadie se lo valora, al reves todo el mundo los critica porque no oyen por sus monitores cuando previamente les han preguntado cuarenta veces que que quieren por monitores y todo el mundo se calla, no se si para quejarse luego, o por falta de profesionalidad, pero me da que va a ser lo segundo.
- Otra cosa, dudo mucho que tocar a ras de escenario en lugar de sobre una tarima, o únicamente con luces amarillas en lugar de con robots, sea un elemento negativo para el jurado, creo que desde el jurado se valoran otra cosas en lugar de la marca de los amplis, aunque reconozco que es cierto que puede deslucir un poco la actuación (lo de las luces)
- Creo que se debería de procurar agrupar las noches por estilos, pero desde luego si el público se va despues de la actuación de un grupo antes de que te toque a tí, el Consejo no tiene la culpa, ni es motivo para despreciar el concurso.
- El jurado se reune para deliberar acerca de los premios días antes de la entrega de premios, con lo cual si alguien conoce antes los resultados finales no es porque haya tongo.
- ¿Las bases? Creo que están bastante claras.
- Las votaciones a lo Operación Triunfo me parecen absurdas, creo que como se hace está bien. Ademas el jurado suele estar formado por gente de gustos muy distintos.
- A todo esto hay que añadirle el ego que nos emana a todos por cada poro de la piel y que nos impide aceptar las decisiones del jurado si no rascamos algún premio. Pero eso es harina de otro costal, una cosa es que no te gusten los resultados y otra es no presentarte porque a tí no te han dado nada. Desde luego si todo el mundo actuara igual no se acabaría presentado nadie. Quizas la mentalidad debería de ser otra, es decir, si lo hago mal, tengo que ensayar mas y ahorrar dinerito para mejorar mi equipo y sonar mejor, ya que la música me vuelve loco. Paso a paso y con firmeza, damas y caballeros
- Creo que está bien ver una actuación entera para poder juzgar, pero desde luego una banda que empieza desafinada, sin compenetración o sin groove, sin ritmo, etc… raramente puede acabar dejando boquiabierto al publico, y menos al jurado. Creo que eso no es motivo para despreciar al jurado, porque no cobran por estar ahí todos los jueves de Julio, que parece que no, pero hay que estar ahí, y como la gran mayoría solo se acerca el día que le toca actuar, pues no sabe lo que es estar toda la noche ahí plantado. Claro que luego es la de siempre, no voy a ver a nadie, pero me quejo de que nadie viene a verme a mí.
Ojo, que esto no es mas que mi opinión, y puede que me equivoque en todo o en parte, o que no me equivoque en nada. Solo pretendo aportar mi punto de vista. Escrito queda. Saludos
Javi Moondomain — 11/10/2008 21:42
Pues yo creo que no te equivocas en nada, y no te lo digo porque seas amigo mío o por “compadreo” (que es como se define aquí ese concepto).
Un abrazo!!!
garba — 12/10/2008 08:46
@Juanito wrote:
Ojo, que esto no es mas que mi opinión, y puede que me equivoque en todo o en parte, o que no me equivoque en nada. Solo pretendo aportar mi punto de vista. Escrito queda. Saludos
Está claro que es tu opinión, pero si me dejas. yo me apunto a ella en casi todos sus apartados. La verdad es que es un regustirrin saber que andas por ahi metido, aunque supongo serás la voz discordante en muchas situaciones, pero haznos un favor. ¡ no te calles !
Pd. ¿alguien sabe que es una prueba de sonido ? Joder, hay que subir afinaos cojón. Subir y encender amplis. NO es momento de cacharrear y hace ruidos molestos :-D ( esto tb me lo tengo que aplicar yo .. ))
nqd — 12/10/2008 10:53
o estar dando la brasa con la guitarra/bajo hora y media cuando ni siquiera se ha acabado de sonorizar la bateria. :ANAL:
Jafo_BarraLibre — 12/10/2008 11:00
@nqd wrote:
o estar dando la brasa con la guitarra/bajo hora y media cuando ni siquiera se ha acabado de sonorizar la bateria. :ANAL:
…completamente de acuerdo!!!!! hay mucha gente que todavía no sabe hacer una prueba de sonido - se debería enseñar en las academias, si es que no lo hacen ya - y eso es muy importante, tanto como el llevarse bien aprendido el repertorio.
Gonzalo El Rey U — 12/10/2008 13:09
@Juanito wrote:
Bueno, por partes. La mayoría de estas cosas ya se las expuse en su momento a Iñigo, pero aún así, alla voy:
- Creo que se debe reducir el numero de bandas participantes por año. Quizas tres grupos por noche está bien.
- Sonorizar a tres bandas agiliza las pruebas de sonido y los cambios entre banda y banda.
- De esta manera, podrían empezar los conciertos un poco mas tarde, porque los que tocan a primera hora, tienen la desventaja de tocar a pleno sol.
- Alguien apunta por ahí lo de realizarlo cada día en un emplazamiento diferente de la ciudad, pero me parece que con la ordenanza de ruidos y la poca predisposición del Ayuntamiento, eso no es viable.
- Yo haría una criba prevía de bandas para participar, ya que he visto actuaciones que no dan la talla, y eso es algo que hay que evitar. Una cosa es dar oportunidades y otra es que la gente deje de ir a los conciertos por miedo a lo que se pueda encontrar. Recordemos que los conciertos deben de ser un aliciente, no una ruleta rusa.
- Los horarios de las pruebas deberían de estar cerrados de antemano, porque no es normal que se retrasen tanto los comienzos, Ademas todo el mundo se queja del trabajo de los técnicos (Luis y Cachi), cuando muchas veces lo que hacen son maravillas, porque de los que se oye dentro a lo que suena fuera, hay un mundo, y eso nadie se lo valora, al reves todo el mundo los critica porque no oyen por sus monitores cuando previamente les han preguntado cuarenta veces que que quieren por monitores y todo el mundo se calla, no se si para quejarse luego, o por falta de profesionalidad, pero me da que va a ser lo segundo.
- Otra cosa, dudo mucho que tocar a ras de escenario en lugar de sobre una tarima, o únicamente con luces amarillas en lugar de con robots, sea un elemento negativo para el jurado, creo que desde el jurado se valoran otra cosas en lugar de la marca de los amplis, aunque reconozco que es cierto que puede deslucir un poco la actuación (lo de las luces)
- Creo que se debería de procurar agrupar las noches por estilos, pero desde luego si el público se va despues de la actuación de un grupo antes de que te toque a tí, el Consejo no tiene la culpa, ni es motivo para despreciar el concurso.
- El jurado se reune para deliberar acerca de los premios días antes de la entrega de premios, con lo cual si alguien conoce antes los resultados finales no es porque haya tongo.
- ¿Las bases? Creo que están bastante claras.
- Las votaciones a lo Operación Triunfo me parecen absurdas, creo que como se hace está bien. Ademas el jurado suele estar formado por gente de gustos muy distintos.
- A todo esto hay que añadirle el ego que nos emana a todos por cada poro de la piel y que nos impide aceptar las decisiones del jurado si no rascamos algún premio. Pero eso es harina de otro costal, una cosa es que no te gusten los resultados y otra es no presentarte porque a tí no te han dado nada. Desde luego si todo el mundo actuara igual no se acabaría presentado nadie. Quizas la mentalidad debería de ser otra, es decir, si lo hago mal, tengo que ensayar mas y ahorrar dinerito para mejorar mi equipo y sonar mejor, ya que la música me vuelve loco. Paso a paso y con firmeza, damas y caballeros
- Creo que está bien ver una actuación entera para poder juzgar, pero desde luego una banda que empieza desafinada, sin compenetración o sin groove, sin ritmo, etc… raramente puede acabar dejando boquiabierto al publico, y menos al jurado. Creo que eso no es motivo para despreciar al jurado, porque no cobran por estar ahí todos los jueves de Julio, que parece que no, pero hay que estar ahí, y como la gran mayoría solo se acerca el día que le toca actuar, pues no sabe lo que es estar toda la noche ahí plantado. Claro que luego es la de siempre, no voy a ver a nadie, pero me quejo de que nadie viene a verme a mí.
Ojo, que esto no es mas que mi opinión, y puede que me equivoque en todo o en parte, o que no me equivoque en nada. Solo pretendo aportar mi punto de vista. Escrito queda. Saludos
Me parece que TODO lo que has esctrito tiene lógica, está dicho con respeto y que lo que haces es aportar…chapó
Es más pienso como tú, aunque haya habido detalles en el pasado que no me hayan gustado…y otros que no contaré porque son impresiones, por tanto subjetivas y que no aportarían nada…
Pero desde el punto de vista técnico, lo de la criba y lo de MENOS GRUPOS POR NOCHE, me parecen temas de importancia capital…
Un saludo a todos
Javi Moondomain — 12/10/2008 18:13
CRIBA, CRIBA, CRIBA…!!!
:-D :-D :-D
A68 — 13/10/2008 07:38
Ojo que para hacer una criba hay que tener grabado eh!!! Y es posible que mucha gente tenga cosas muy mal grabadas. No se si seria muy justo tampoco. Seguro que se quedarian fuera grupos que luego sorprenderian. Eso es ¨profesionalizar¨ el concurso. Aunque a mi no me parece tampoco mal.
Juanito — 13/10/2008 13:35
@A68 wrote:
Ojo que para hacer una criba hay que tener grabado eh!!! Y es posible que mucha gente tenga cosas muy mal grabadas. No se si seria muy justo tampoco. Seguro que se quedarian fuera grupos que luego sorprenderian. Eso es ¨profesionalizar¨ el concurso. Aunque a mi no me parece tampoco mal.
Pues yo que se. Para empezar en La Gota te graban un par de temas gratis, previa solucitud. Ademas hay un par de estudio en la Rioja: Track6 y Sonosfera en los que seguro que por grabar dos o tes temas no te cobran mucho.
Ademas a cualquier concurso que te presentes, te exigen algo grabado, y teniendo en cuenta que ademas del premio economico, que no está nada mal, quienes ocupan los primeros lugares, tienen la posibilidad de tocar en San Mateo, pues que menos que ser exigentes con los que luego vamos/van/vais a subir a los escenarios de las fiestas.
Saludos.
davidurodeoido — 13/10/2008 13:46
@Juanito wrote:
@A68 wrote:
Ojo que para hacer una criba hay que tener grabado eh!!! Y es posible que mucha gente tenga cosas muy mal grabadas. No se si seria muy justo tampoco. Seguro que se quedarian fuera grupos que luego sorprenderian. Eso es ¨profesionalizar¨ el concurso. Aunque a mi no me parece tampoco mal.
Pues yo que se. Para empezar en La Gota te graban un par de temas gratis, previa solucitud. Ademas hay un par de estudio en la Rioja: Track6 y Sonosfera en los que seguro que por grabar dos o tes temas no te cobran mucho.
Ademas a cualquier concurso que te presentes, te exigen algo grabado, y teniendo en cuenta que ademas del premio economico, que no está nada mal, quienes ocupan los primeros lugares, tienen la posibilidad de tocar en San Mateo, pues que menos que ser exigentes con los que luego vamos/van/vais a subir a los escenarios de las fiestas.
Saludos.
No olvidarse de Tintinarecords. Sita en rent&music.
consejo — 13/10/2008 17:19
Hola, creemos que lo de los conciertos en diferentes emplazamientos es una buena idea, pero va a ser difícil de concretar por el tema de “ruidos”; en Logroño, para muchas personas, es lo mismo un taladro a las 7 de la mañana un domingo, que una actuación musical un sábado de 22 a 00 h.; no nos parece justo pero es así. lo de pasarlo a los fines de semana ya dijimos que no lo veíamos por las fiestas de pueblos y así, pero no lo descartamos. Nos parece que un único premio es limitar demasiado; a propuesta de los grupos ya hubo una reducción del número de premios, de 6 a 3, y un aumento de la cuantía de cada uno. Lo de las noches por estilos no lo hemos podido realizar hasta ahora, creemos que si hay una criba previa es más fácil de llevar a cabo. Este año NO HUBO ninguna penalización; en 2007 no hubo descalificaciones, sí hubo penalización por no respetar el tiempo de actuación establecido, interpretando una canción después de haber sido avisados de que la anterior tenía que ser la última. Su puesto era el sexto y descendió al décimo lugar. No hemos dicho que alguien mienta, sino que no nos lo creemos. Un saludo, Íñigo Alonso Técnico del CJLC
elkb — 13/10/2008 17:31
Bueno, en líneas generales estoy con todo el mundo.
Sólo una idea. Puestos a profesionalizar todo también lo haría con el jurado, no tengo nada en contra ni que reprochar de las personas que han desarrollado ese trabajo estos años, más bien todo lo contrario, pero contar con músicos profesionales o gente del mundillo este de la música para esas labores sería una manera de darle más peso al concurso y evitar las posibles suspicacias respecto a estilo, amiguismos, etc. Sí, seguramente tendrían que ser de fuera y eso supone costes adicionales, al fin y al cabo, todos los grupos deberían querer hacer carrera también un poco más allá de Logroño y medirse en una dimensión real (que nadie me malinterprete…) le viene bien a todo quisqui.
garba — 13/10/2008 17:56
eso de profesionalizar lo veo mas que bien. por ejemplo en el rioja rock 2007 y 2008 de 5 miembros que tenian los jurados 3 o 4 de ellos son profesionales del mundillo musical ( y no hablo ni incluyo a webmaster de la web que solo es un amateur ).
Javi Moondomain — 15/10/2008 01:29
@consejo wrote:
Hola, sí hubo penalización por no respetar el tiempo de actuación establecido, interpretando una canción después de haber sido avisados de que la anterior tenía que ser la última. Su puesto era el sexto y descendió al décimo lugar. Técnico del CJLC
Emmm… vale, lo que tu digas… :roll: :roll: :roll:
Javi CJLC — 22/10/2008 10:01
Buenas a todos: Soy Javi, Presidente del CJLC. Por comentar… La idea fundamental es que el presupuesto es el que es, y no tengo ni la más mínima intención de subirlo (ronda un tercio del convenio anual de 2008 con el Ayuntamiento), porque no hay NINGUNA asociación juvenil de músicos (o similar) dentro del CJLC. Reconozco que esta es una actividad heredada de hace años, y que no funciona mal, pero la implicación de los grupos creo que podría ser mayor (ya véis que no me corto al tiraros un guante, a ver si alguien lo recoge, y creáis una asociación juvenil…) En cuanto al tema del sonido, creo que hemos primado el hecho de contar con cuantos más grupos, mejor, y sonorizar a 5 grupos por tarde/noche imagino que no es fácil. Pero para nosotros, el esfuerzo de los técnicos de sonido no puede ser más satisfactorio, y creo que en general, todos los grupos suenan como tienen que sonar. Respecto al fin de semana o jueves, creo sinceramente que un jueves de julio puede que el concierto sea la única alternativa de ocio que haya, mientras que viernes/sábado, seguro que hay 3.000 cosas que se pueden hacer. No es que nos cerremos en banda, que conste, pero no lo termino de ver. Jurado de fuera o de dentro: Si me presentáis a 15 tipos/as de fuera que sean unos maquinones, y que estén dispuestos a venir los 4 días gratis, igual hasta puedo elegir. Pero no hay problema. Si véis necesario que venga gente de fuera, lo que cobren se quita de los premios, o se hace un día menos de concierto. Aprovecho la ocasión para quitarme el sombrero con la gente que nos echa una mano en ese aspecto, acudiendo (gratuitamente) a los conciertos. Respecto a si tienen que actuar 3 ó 5 grupos por noche, reconozco que me da lo mismo. Teníamos la idea de dar la oportunidad al mayor número de grupos posible, pero se puede replantear. Eso sí, que quede claro que el número máximo de conciertos es 4, porque no hay más dinero, a no ser que bajemos premio/s. Lo del premio único: Si estáis de acuerdo en eso, no habría problema. Hace unos años había 6 premios, y se cambió a 3… Lo de que los ganadores no puedan actuar el año siguiente (o siguiente y posteriores), es negociable. ¿Los que ganen los 3 premios, o sólo el ganador?.
Lo siento por la parrafada. Un saludo.
consejo — 6/11/2008 16:18
Bueno, desde el Consejo damos por cerrado este foro, lo que no impide que abráis otros a los que estaremos atentos relacionados con este u otros temas que os parezcan interesantes y en los cuales podamos aportar algo. Gracias a todos y todas por vuestras opiniones. Seguiremos contando con los grupos de aquí para nuestras actividades y esperamos volver con Concert Ebro 09 el año próximo. Técnico del CJLC