Pues… yo creo que entiendo un poco a ERPIPO.
Hoy la música ligera (sea pop, rock, etc.) está cada vez más polarizada sobre un protagonista que en la banda. Y ese protagonista suele ser un cantante, por injusto que ello sea, con los siguientes mandamientos:
-El/la cantante es mejor si es más bello.
-El/la cantante es mejor si es más joven, pero ya puede pajearse.
-El/la cantante es mejor si sale en alguna serie chorra de TV.
-El/la cantante es mejor si graba algún vídeo picante.
-El/la cantante es mejor si sale en las revistas del corazón y programas de prensa rosa.
-El/la cantante es mejor si hace declaraciones inteligentes y guays, como “me gustaría que se terminaran las guerras”.
Así que, lejos de poner la carga en las composiciones y en los verdaderos músicos (que un cantante también podría ser), pues ponemos la carga en el show-biz. Es más vendible un carita de ángel con voz dulce que un brother of True Metal en pleno éxtasis shredder.
Nótese que en el concurso de Musicalia (leer bases) importa la “presencia sobre el escenario”, algo que un servidor no podría ganar ni aún metiéndome una boa entre los pantalones.
Así que Musicalia hace un concurso de karaoke y me parece bien. En la TV el programa de música más visto es un karaoke y me parece bien. Cuando la gente habla de músicos, lo hace de esos que concursan en el karaoke de la tele, y me parece bien.
Pero cuando tienen ocasión de admirar True Metal frente a tales mierdas, y siguen admirando mierdas, me parece que el arte se devalúa en función del producto chorra de turno y sus ovinos seguidores. Entonces me pregunto qué es lo que lo ha provocado, y mira tú, ya no me parece tan bien.
Ahora podéis darme cera. Pero llevo toda la puta razón. 😀 😀 😀
¡Mamma mía, como nieva! 😯
